про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/4756/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Волинської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанови і наказу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Волинської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Волинська позаштатна постійно діюча військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - Позаштатна постійно діюча військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у якому просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо не направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , для проходження військово-лікарської комісії при обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки через його, висловлену письмово, незгоду з висновком ВЛК від 04.03.2025;
визнати протиправною бездіяльність Волинської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо не проведення контрольного медичного огляду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , після отримання скарги від 05.03.2025;
визнати протиправною та скасувати постанову, оформлену у формі довідки від 04.03.2025 №63/10, Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо визначення ступеню придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
визнати протиправним та скасувати наказу №76 від 10.03.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (з основної діяльності) «Про призов на військову службу під час мобілізації» в частині призову на військову службу та відправлення у складі команди до команди № НОМЕР_1 (поіменний список від 10.03.2025 №1982) солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно з частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України “Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 №4059-ІХ установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даному позові заявлено три вимоги немайнового характеру до трьох відповідачів, а саме про: 1) визнати протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо не направлення ОСОБА_1 для проходження ВЛК та визнання протиправним і скасування наказу №76 від 10.03.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 «Про призов на військову службу під час мобілізації» в частині призову на військову службу та відправлення у складі команди до команди № НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 ; 2) визнання протиправною бездіяльності Волинської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо не проведення контрольного медичного огляду ОСОБА_1 після отримання скарги від 05.03.2025; 3) визнання протиправною та скасування постанови, оформленої у формі довідки від 04.03.2025 №63/10, Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо визначення ступеню придатності до військової служби ОСОБА_1 .
Таким чином, дана позовна заява у якій заявлено три вимоги немайнового характеру до трьох відповідачів повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 3633,60 грн (1211,20 грн х 3).
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 31.03.2025 №0.0.4281747534.1 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, що є меншим ніж той, яким має бути оплачена дана позовна заява.
Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 2422,40 грн (3633,60 грн - 1211,20 грн) за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у цей строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 2422,40 грн за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).
Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Волинської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування постанови і наказу, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.М. Димарчук