Ухвала від 13.05.2025 по справі 308/2413/25

Справа № 308/2413/25

Провадження № 22-ц/4806/375/25

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

13 травня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Ужгородської окружної прокуратури на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2025 у справі №308/2413/25 за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство внутрішніх справ України, Державне підприємство «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа», про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та повернення їх у комунальну власність,

ВСТАНОВИЛА:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 279, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Ужгородської окружної прокуратури на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2025 у справі №308/2413/25 в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
127296945
Наступний документ
127296947
Інформація про рішення:
№ рішення: 127296946
№ справи: 308/2413/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішенням органу місцевого самоврядування, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та повернення їх у комунальну власність
Розклад засідань:
29.07.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.09.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.11.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Готра Василь Васильович
Євтушенко Ірина Михайлівна
Рущак Микола Миколайович
Ужгородська міська рада
Шимон Людмила Володимирівна
позивач:
Керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області
Ужгородська окружна прокуратура
адвокат:
Товт М.М.
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Державне підприємство "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"
Міністерство внутрішніх справ України
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРАЇНСЬКЕ АВІАЦІЙНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО „ХОРІВ-АВІА“»
Міністерство внутрішніх справ України