Справа № 308/4826/25
Провадження № 22-ц/4806/490/25
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
головуючої судді Кожух О.А.,
суддів:Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2025 у справі №308/4826/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталія Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування,
08.04.2025 (згідно зі штампом на поштовому конверті) АТ КБ «Приватбанк», в інтересах якого діє Бережна Наталія Миколаївна, подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2025, якою відмовлено у задоволенні заяви товариства про забезпечення позову.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 23.04.2025 витребувано із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/4826/25, матеріали якої надійшли на адресу апеляційного суду 06.05.2025.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду підлягає оскарженню ухвала про відмову у забезпеченні позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подана в межах п'ятнадцятиденного стоку, визначеного ст. 354 ЦПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2025.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 27.05.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється обмеженому режимі.
Суддя-доповідач:
Судді: