Справа № 946/3481/25
Провадження № 1-кс/946/991/25
12 травня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП перебуваються матеріали кримінального провадження № 12025162150000663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Так, до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04.05.2025 о 03:58 годині невстановлені особи, в умова воєнного стану, проникли до магазину "Дельфін", розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, б.5, звідки таємно викрали з каси грошові кошти, сума встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на фасаді будівлі за адресою: м. Ізмаїл, пр. Мира, б.5, на задньому дворі магазина «Гулівер» установлений технічний прилад з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, встановлено, що на фасаді будівлі за адресою: м. Ізмаїл, пр. Мира, б.5, на задньому дворі «Зоомагазина» установлений технічний прилад з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, володільцем якого є ОСОБА_6 .
Крім цього, встановлено, що на фасаді будівлі Гімназії № 10 за адресою: м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 17, установлений технічний прилад з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього, встановлено, що на фасаді будівлі «Red chili bar» за адресою: м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 1, установлений технічний прилад з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказані відеозаписи, 12.05.2025 записано на 4 окремих DVD-R диска, про що складено протоколи зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису.
Прокурор, слідчий та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви щодо проведення судового засідання за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на:
- оптичний DVD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження за адресою: м. Ізмаїл, пр. Мира, б.5, з заднього двора магазина «Гулівер»;
- оптичний DVD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження за адресою: м. Ізмаїл, пр. Мира, б.5, з заднього двора «Зоомагазина»;
- оптичний DVD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження за адресою: м.Ізмаїл, вул. Івана Франка, 17, Гімназія № 10;
- оптичний DVD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження за адресою: м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 1, «Red chili bar».
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1