Справа № 496/270/25
Провадження № 3/496/531/25
06 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
23.12.2024 року о 00:01 год. траса а/д М-05 Київ - Одеса 452 км 800м., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI 100 д.н.з НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В» будучи притягнутим до відповідальності повторно на протязі року від 29.04.2024р. постанова БАД 926531 за ч.5 ст. 126 КУпАП України, та будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами - провадження 66639884 від 28.08.2021р. та не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб, чим порушив п.2.1 а ПДР - керування т/з особою, яка не має права керування таким т/з.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі викликався до суду належним чином, але до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Ніяких заяв до суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №202922 від 23.12.2024 року, постановою про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №926531 від 29.04.2024р., довідкою старшого інспектора ВАП УПП в Одеській області про отримання (неотримання) особою посвідчення водія, повідомляють про те, що відповідно до звірки з базою ІКС ІПНП «Адмінпрактика», станом на 23.12.2024р. гр. ОСОБА_1 , не отримував посвідчення водія.
Довідкою старшого інспектора ВАП УПП в Одеській області про отримання (неотримання) особою посвідчення водія, повідомляють про те, що відповідно до звірки з базою ІКС ІПНП «Адмінпрактика», станом на 23.12.2024р. гр. ОСОБА_1 , потягом року піддався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 126 КУпАП: 29.04.2024р. постановою про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №926531. Накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 систематично нехтує вимогами діючого законодавства, після накладень штрафу продовжує порушувати вимоги закону, тим самим ставлячи під загрозу інших учасників дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки право власності ОСОБА_1 на транспортний засіб не підтверджена.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Ураховуючи, що від штатної кількості - 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 6, відсутності у складі суду секретаря судового засідання, показники навантаження перевищують нормативні у 5 разів, передачу справ інших 2-х суддів, що створило додаткове навантаження, суд першої інстанції був позбавлений можливості виготовити рішення у строки, передбачені національним законом.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 126, 221, 283, 284, 285 КУпАП України,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Буран