Ухвала від 13.05.2025 по справі 493/514/25

Справа № 493/514/25

Провадження № 2/493/454/25

УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції, 3 % річних, плати за користування коштами, встановленої на рівні облікової ставки Національного банку України,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції, 3 % річних, плати за користування коштами, встановленої на рівні облікової ставки Національного банку України.

Ухвалою судді від 12.05.2025 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час на виправлення недоліків.

13.05.2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про доплату судового збору.

Ознайомившись з даною заявою, суддя дійшла висновку, що позов повторно слід залишити без руху.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу (абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Абз. 1 ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно абз. 2 цієї статті Кодексу такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 43, 175, 177 ЦПК України, оскільки не додано доказ надсилання відповідачам копій заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів.

Враховуючи, що позовна заява подана до суду в електронній формі,однак позивач не надав суду доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів відповідачам, а оскільки відповідачі не зобов'язані зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, тому позивач зобов'язаний надіслати відповідачам копію заяви про усунення недоліків та додані до неї документи у паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду доказ їх надсилання.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 43, 175, 177 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції, 3 % річних, плати за користування коштами, встановленої на рівні облікової ставки Національного банку України - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
127296224
Наступний документ
127296226
Інформація про рішення:
№ рішення: 127296225
№ справи: 493/514/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: стягнення індексу інфляції 3% річних, плати за користування коштами встановленої на рівні облікової ставки Національного банку України
Розклад засідань:
30.05.2025 12:30 Балтський районний суд Одеської області
08.08.2025 09:00 Балтський районний суд Одеської області
02.09.2025 12:00 Балтський районний суд Одеської області
26.09.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області
21.10.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області
13.11.2025 12:00 Балтський районний суд Одеської області
05.12.2025 12:30 Балтський районний суд Одеської області