Справа № 161/8238/25
Провадження № 1-кс/161/2559/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 12 травня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (перелік яких вказаний у клопотанні), що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42024032110000040 від 25 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з метою перевірки причетності до вчинення злочинів та встановлення важливих обставин кримінального провадження, виникла необхідність у відібранні вільних зразків підписів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, тому звернулися з даним клопотанням.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за дорученням слідчого оперативному підрозділу, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів (перелік яких вказаний у клопотанні), що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за дорученням слідчого оперативному підрозділу тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-оригіналів 20 (двадцятьох) документів на яких наявні підписи директора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;
-оригіналів 20 (двадцятьох) документів на яких наявні підписи заступника директрора ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 ;
-оригіналів 20 (двадцятьох) документів на яких наявні підписи головного бухгалтера ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 ;
-оригіналів 20 (двадцятьох) документів на яких наявні підписи бухгалтера (контрольного майстра) ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 ;
-оригіналів 20 (двадцятьох) документів на яких наявні підписи головного інженера ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 ;
-оригіналів 20 (двадцятьох) документів на яких наявні підписи таксувальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ОСОБА_14 ;
-оригіналів 20 (двадцятьох) документів на яких наявні підписи ОСОБА_15 ;
-оригіналів 20 (двадцятьох) документів на яких наявні підписи ОСОБА_16 ;
-оригіналів 20 (двадцятьох) документів на який наявний відтиск кліше печатки ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1