Постанова від 13.05.2025 по справі 931/317/25

Справа № 931/317/25

Провадження № 3/931/209/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп'ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ФГ «Біо Мілка», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 390/03-20-04-05-09 від 14.04.2025 року за результатами камеральної перевірки ФГ «Біо Мілка» (код ЄДРПОУ43657983, юридична адреса: Волинська обл., Володимирський р-н, с. Юнівка, вул. Центральна, 43 корп.Ж), було встановлено факт несвоєчасного подання податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2025 рік, при терміні подачі 20.02.2025 року, фактично подано 28.02.2025 року, чим порушено вимоги п.286.2 ст.286 та п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Дії керівника ФГ «Біо Мілка» ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання 28.04.2025 та 13.05.2025 ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою та рекомендованим повідомленням про вручення судової повітки (а.с.14, 16). Будь яких заяв, клопотань до суду від нього не надходило.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, суддя дійшла висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Частина 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а надалі такий витяг подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до пункту 288.7 статті 288 Податкового кодексу України Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом № 390/03-20-04-05-09 про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2025 року; копією акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 20.03.2025 року № 7904/03-20-04-05-10/43657983; копією корінця повідомлення №6499/6/03-20-04-07-06 від 28 березня 2025 року; копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення; актом ГУ ДПС у Волинській області від 14.04.2025 року № 1757/03-20-04-05-11 про неявку керівника ФГ «Біо М» ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, що податкова декларація з плати за землю подана з незначним пропуском терміну її подання, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, зважаючи на відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з нього необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 221, 252, 265, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/с. Затурці/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA108999980313030106000003514, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко

Попередній документ
127288655
Наступний документ
127288657
Інформація про рішення:
№ рішення: 127288656
№ справи: 931/317/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Локачинський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: порушення порядку ведення податкового обліку
Розклад засідань:
28.04.2025 15:15 Локачинський районний суд Волинської області
13.05.2025 14:00 Локачинський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗП'ЯТКО ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗП'ЯТКО ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Забіяка Володимир Петрович