12 травня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/357/25
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» до Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради про стягнення 330684,10 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 14.09.2023 р. № 13-4116/23-БО-Т в загальній сумі 330684,10 грн., в т. ч. основного боргу в сумі 258986,24 грн., пені в сумі 35654,79 грн., 3% річних в сумі 6897,85 грн., інфляційних втрат в сумі 29145,22 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору постачання природного газу від 14.09.2023 р. № 13-4116/23-БО-Т в частині повної та своєчасної оплати за поставлений природний газ за період з вересня 2023 року по грудень 2023 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, та до відповідача застосовані відповідні санкції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025 року (суддя ОСОБА_1 ) вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/357/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 16.04.2025 о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
18.03.2025 р. від представника позивача - Бень В.Е. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.04.2025 р. о 10:00, та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4112/25).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2025 р. у справі № 915/357/24 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/357/25 задовольнити частково, ухвалено проводити засідання у справі № 915/357/25, призначене на 16.04.2025 р. о 10:00 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в задоволенні заяви представника позивача в частині проведення всіх судових засідань по справі № 915/357/25 у режимі відеоконференції відмовлено.
24.03.2025 р. від представника позивача - Бень В.Е. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли пояснення (вх. № 4473/25), згідно з якими позивач просив долучити до матеріалів справи акти приймання-передачі природного газу з вересня по грудень 2023 року.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 31 від 07.04.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ, зокрема, судової справи № 915/357/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 справу № 915/357/25 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2025 р. вказану справу прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання призначено на 12.05.2025 р. о 12:40.
В судове засідання, призначене на 12.05.2025 р., представники сторін не з'явились.
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 05 червня 2025 року о 09:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
2. Викликати учасників справи у судове засідання.
3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає чинності з дня її підписання 12.05.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва