Справа № 212/5298/25
1-кс/212/567/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні №12025041730000657 від 11.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
До слідчого судді звернувся слідчий відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025041730000657 від 11.05.2025 передбаченого ст. 115 ч.1 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідно надати експерту медичні картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що для вирішення питання про встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути проведена судово-медична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт патанотомічного дослідження, які перебувають в КНП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав заявлене клопотання.
Представник КНП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДОР в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, його обґрунтованість з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В зв'язку з тим, що зазначена вище інформація, що міститься у медичних картках, які знаходяться в КНП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради дійсно матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, капітана ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та акт патанотомічного дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби та акт патанотомічного дослідження, що перебувають в КНП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1