Справа № 201/3909/25
Провадження № 1-кс/201/1481/2025
Іменем України
09 травня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Донецької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 24 березня 2025 року,
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Донецької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 24 березня 2025 року.
07 травня 2025 року ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив суд залишити вищезазначену скаргу без розгляду.
Вирішуючи питання щодо залишення скарги без розгляду, суддя дійшов висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.
Згідно частини 6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.19 ст.7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Керуючись викладеним, суддя вважає за можливе залишити скаргу ОСОБА_3 без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 303-307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Донецької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 24 березня 2025 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1