13.05.2025 р. Справа№ 914/1223/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи
за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
про:визнання протиправним та скасування рішення,
На розгляд Господарського суду Львівської області 16.04.2025 надійшов позов Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 21.04.2025 суд залишив без руху позов, оскільки такий подано без додержання вимог, встановлених у статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1.1. Позивач не сплатив судовий збір (пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).
1.2. Позивач не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України).
1.3. Позивач не зазначив підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В ухвалі про залишення позову без руху суд звернув увагу позивача на необхідність виправити відповідні недоліки позовної заяви та встановив для цього десятиденний строк.
Як убачається з довідки про доставку електронного листа позивач отримав ухвалу суду 22.04.2025 о 18:44. Оскільки документ був доставлений після завершення робочого дня, днем його отримання вважається наступний робочий день - 23.04.2025. Враховуючи вихідні дні (03.05.2024 та 04.05.2025), строк для усунення недоліків сплив 06.05.2025.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Позивач не виправив недоліків позовної заяви, що є підставою для її повернення без розгляду з огляду на імперативні приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради позовну заяву з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Рим Т.Я.