Ухвала від 13.05.2025 по справі 908/1484/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.05.2025 року м.Дніпро Справа № 908/1484/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ІМПЕРІЯ РА», м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя

про стягнення 391 243,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ІМПЕРІЯ РА» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2024р. у справі №908/1484/24 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

05.05.2025р., від Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ» до суду надійшла заява, в якому заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ІМПЕРІЯ РА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ» судові витрати на професійну правову (правничу) допомогу, надану під час апеляційного провадження, в розмірі 8500,00 грн..

05.05.2025р. Центральним апеляційним господарським судом направлено запит справи до Господарського суду Запорізької області.

12.05.2025р. вказана справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ» про ухвалення додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ» про ухвалення додаткового рішення по справі у судове засідання на 03.06.2025р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
127283559
Наступний документ
127283561
Інформація про рішення:
№ рішення: 127283560
№ справи: 908/1484/24
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про стягнення 391 243,27 грн.
Розклад засідань:
11.09.2024 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2025 11:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Інфо-Мет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-МЕТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-МЕТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-МЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ РА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-МЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-МЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ РА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІМПЕРІЯ РА»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-МЕТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Імперія РА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО-МЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІМПЕРІЯ РА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Імперія РА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ РА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІМПЕРІЯ РА»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІМПЕРІЯ РА»
представник відповідача:
Вишнякова Ірина Олександрівна
представник позивача:
Венгаренко Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА