Справа №672/1029/22
Провадження №6/672/5/25
13 травня 2025 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Шинкоренка С.В., за участю секретаря - Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву №6/672/5/25 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,
про заміну сторони виконавчого провадження,
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зв'язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк» не з'явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності..
Заінтересовані особи: боржниця - ОСОБА_1 , приватний виконавець Лабчук Р.М., в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду - до суду не подавали.
На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із такого.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2024 р., приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №672/1029/22 від 01.05.2023 р. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Боржником у вказаному виконавчому провадженні значиться ОСОБА_1 , а стягувачем - АТ «Райффайзен Банк».
20.11.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги №114/2-73, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №014/380805/82/1267620 укладеним з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №672/1029/22 виданого 01.05.2023 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 з акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, 01032, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: