Ухвала від 12.05.2025 по справі 464/3008/25

Справа № 464/3008/25

Номер провадження 2-а/464/54/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 травня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Горпинюка Назара Степановича, Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 06.05.2025 звернулася до суду з позовом, поданим представником - адвокатом Щербиною А.І., до відповідачів заступника начальника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Горпинюка Н.С., Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просила скасувати постанову від 22.04.2025 № 74 (00329) про накладення адміністративного стягнення на Генсіровську Л.О., як головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідністю «Волиньхолдінг»; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 165-1 КУпАП та/або спливом строків притягнення до амінітсратвиної відповідальності за ст. 38 КУпАП.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Жилі В.С.

Заявлені у позовній заяві вимоги у відповідності до статей 19, 20 КАС України підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з положеннями статей 12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 до заступника начальника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Горпинюка Назара Степановича, Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови, та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 8:45 год. 28 травня 2025 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2 (5 поверх, 505 кабінет).

На виконання вимог ст. 268 КАС України негайно повідомити відповідачів щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою (ч. 2 ст. 269 КАС України).

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ЖИЛА

Попередній документ
127274213
Наступний документ
127274215
Інформація про рішення:
№ рішення: 127274214
№ справи: 464/3008/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: про сксування постанови
Розклад засідань:
28.05.2025 08:45 Сихівський районний суд м.Львова
17.06.2025 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
10.07.2025 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
18.07.2025 13:45 Сихівський районний суд м.Львова
15.08.2025 14:20 Сихівський районний суд м.Львова
05.09.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
26.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖИЛА ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖИЛА ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Горпинюк Назар Степанович, заступник начальника ЗМУ ДПС
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач:
Генсіровська Лариса Олександрівна
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заступник начальника зму дпс , відповідач:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник позивача:
Щербина Артем Ігорович
представник скаржника:
Бромберг Орнелла Еролівна
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА