Справа № 171/2383/24
Номер провадження 2-о/184/35/25
13 травня 2025 року
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , представник заявника - адвокат Яковченко Валерій Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Апостолівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини -
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від представника заявника - ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить суд зобов'язатиСлужбу у справах дітей Виконаного комітету Апостолівської міської ради надати суду висновок щодо самостійного виховання та утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам'янка Апостолівського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Зобов'язати Службу у справах дітей Виконаного комітету Апостолівської міської ради (53800, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Центральна, 65) надати суду висновок щодо самостійного виховання та утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам'янка Апостолівського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш