Справа № 314/1818/25
Провадження № 3/314/1088/2025
12.05.2025 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 03.11.2010 Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24.01.2025 о 06-54 год., ОСОБА_1 , за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ -19/108-25/2647-НЗПРАП від 03.02.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено- КАНАБІС, загальною масою 3,496 г, що відповідно до наказу МОЗ ст. 88 від 01.08.2000 року, є невеликими розмірами.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427236 від 15.04.2025.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явився, у протоколі про адміністративне правопорушення, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначив, що з протоколом згоден.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
ОСОБА_1 мав об'єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз'ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427236 від 15.04.2025;
-рапортом старшого інспектора - чергового про реєстрацію рапорту дізнавача ВП № 2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП;
-копією матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025087210000020 від 24.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користьдержави.
Речові докази: речовину особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 3,496 г в перерахунку на висушену речовину та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого складає 0,4521 г (в перерахунок на основу), які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/2647-НЗПРАП від 03.02.2025 повернено ініціаторові проведення судової експертизи, тобто відділенню поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
12.05.2025