Справа № 301/549/25
2-о/301/68/25
"12" травня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Лендєл Б.І. та Горзов О.Д., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 - адвоката Мешко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Виконавчий комітет Іршавської міської ради, особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В заяві ОСОБА_2 , просить суд постановити рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на атеросклероз та судинну деменцію. Вона має невиліковні хвороби. У зв'язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду. Вона також не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона потребує стороннього догляду і встановлення над нею опіки.
На необхідність здійснення постійного стороннього догляду за бабусею заявника, вказує також і висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі виданий 09.08.2024 року ЛКК КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» Іршавської міської ради.
Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.
На підтвердження викладеного, заявник просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_1 .
На вирішення експертам просить, поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я приймати участь у судовому розгляді справи?
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість через канцелярію Іршавського районного суду Закарпатської області, надав до суду заяву в якій зазначив, що розгляд клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи просить провести у його відсутності.
Представник особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 , адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні просила, розгляд клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи провести у відсутності особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 , щодо задоволення клопотання заявника не заперечила.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Іршавської міської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, натомість, через канцелярію Іршавського районного суду Закарпатської області, надав до суду заяву в якій просив судове засідання проводити без його участі, за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши думку представника особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 , адвоката Мешко В.М. та дослідивши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. )
Відповідно до ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст.103 - 105, 247 ч. 2, 252 ч.1 п. 5, 298, 353 ЦПК України,
Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Виконавчий комітет Іршавської міської ради, особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. ), роз'яснивши їм права та обов'язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя: І.А. Даруда
Присяжні: Лендєл Б.І.
Горзов О.Д.,