про закриття провадження
12 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1060/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 (надалі - позивач), звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - відповідач), у якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо контролю повноти, відповідності та своєчасності внесення інформації щодо ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів - в частині віднесення його до категорії обліку «виключений з обліку»;
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити відповідність інформації щодо Позивача - ОСОБА_1 , шляхом видалення відомостей статусу «військовозобов'язаний»;
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відповідні зміни та відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів - в частині віднесення ОСОБА_1 до категорії обліку «виключений з обліку».
04.03.2025 ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 05.05.2025 витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі.
09.05.2025 до суду від представника позивача, через «Електронний суд», надійшла заява про відмову від позовної заяви, у якій зазначає, що в ході проведення підготовчого провадження, умови, за яких існував предмет позовної заяви припинили своє існування, а тому просить суд закрити провадження у справі.
Вирішуючи процесуальне питання про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до частини 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 КАС України).
Пунктом 2 частини статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у випадку якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оцінюючи подане представником позивача клопотання про закриття провадження у справі та враховуючи те, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та прийняття відмови від позову.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №340/1060/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу суду складено 12 травня 2025 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК