Ухвала від 12.05.2025 по справі 911/280/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/280/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки» б/н від 09.05.2025 року (вх. №6292/25 від 09.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/280/25

за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», Київська обл., Вишгородський р-н., м. Славутич

до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки», Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Іванків

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) 11-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, Київська обл., м. Чорнобиль

2) Державного агентства України з управління зоною відчуження, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Іванків

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/280/25 за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 11-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області та Державного агентства України з управління зоною відчуження про стягнення боргу у розмірі 541320,78 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року призначено підготовче засідання у справі №911/280/25 на 20.05.2025 року.

До суду від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 09.05.2025 року (вх. №6292/25 від 09.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/280/25

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки» б/н від 09.05.2025 року (вх. №6292/25 від 09.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/280/25.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки» б/н від 09.05.2025 року (вх. №6292/25 від 09.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/280/25 задовольнити.

2. Надати представнику Державного спеціалізованого підприємства «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки» Бондаренко Юлії Петрівні можливість брати участь у судовому засіданні 20.05.2025, а також у подальших судових засіданнях у ході розгляду справи №911/280/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
127248497
Наступний документ
127248499
Інформація про рішення:
№ рішення: 127248498
№ справи: 911/280/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (07.08.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 541320,78 грн.
Розклад засідань:
04.03.2025 10:15 Господарський суд Київської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
20.05.2025 11:45 Господарський суд Київської області
10.06.2025 11:15 Господарський суд Київської області
10.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
11 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України у Київській області
Державне агенство України з управління зоною відчуження
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
11 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС у Київській області
Державне агентство України з управління зоною відчуження
відновлення та безпеки", 3-я особа:
Державне агенство України з управління зоною відчуження
відновлення та безпеки», 3-я особа без самостійних вимог на стор:
Державне агентство України з управління зоною відчуження
відновлення та безпеки», орган або особа, яка подала апеляційну :
Державне спеціалізоване підприємство «Центральне сервісне підприємство з експлуатації
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки"
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки"
Державне спеціалізоване підприємство «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки»
заявник:
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване підприємство «Центральне сервісне підприємство з експлуатації, відновлення та безпеки»
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС"
представник заявника:
СПД Арутюнян Артур Суренович
Арутюнян Самвел Суренович
Гарнага Павло Анатолійович
Горбач Олександр Сергійович
Шкуліна Сергій Володимирович
представник позивача:
Прокопенко Ростислав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М