вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" квітня 2025 р. Справа № Б3/123-12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", м. Сквира
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком", м. Сквира
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/123-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 16.10.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2013 р. у даній справі закінчено попереднє засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ"Євробудком" в сумі 798915265,50 грн., визнано кредиторами боржника ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами у розмірі 797739041,50 грн., ТОВ "Сіті-Стейт" з грошовими вимогами у розмірі 409601,00 грн. та ТОВ "Алта Проперті" з грошовими вимогами у розмірі 766623,00грн., зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ "Євробудком", розгляд справи призначено на 27.03.2013 р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2013 р. - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2013 р. у справі № Б3/123-12 касаційну скаргу ПбАТ “Державний експорно-імпортний банк України» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. у справі № Б3/123-12 скасовано, ухвалу господарського суду Київської області від 13.02.2013 р. у справі № Б3/123-12 в частині визнання та затвердження в реєстрі вимог кредиторів боржника грошових вимог Публічного акціонерного товариства “Державний експорно-імпортний банк України» скасовано, справу в означеній частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
15.08.2013 р. матеріали справи № Б3/123-12 надійшли до господарського суду Київської області та згідно автоматизованої системи документообігу суду 21.08.2013 р. передані до провадження судді Лутак Т.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2013 р. (суддя Лутак Т.В.) визнано грошові вимоги кредитора ПбАТ “Державний експортно-імпортний банк України» до ТОВ “Євробудком» в розмірі 797739041, 50 грн., з яких: 644912480,00 грн. - перша черга та підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів, 98367380,35грн. - четверта черга, 54458034,15 грн. - шоста черга, 1147,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Климова Олексія Юрійовича включити до реєстру грошових вимог кредиторів ТОВ “Євробудком» визнані судом кредиторські вимоги ПбАТ“Державний експортно-імпортний банк України» та внести окремо до реєстру вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника і відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; зобов'язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів ТОВ“Євробудком»; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 04.11.2013 р.; зобов'язано кредиторів ТОВ “Євробудком»створити комітет кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; наступне засідання суду призначено на 18.11.2013 р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. у справі № Б3/123-12 апеляційну скаргу ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 14.10.2013 р. у справі № Б3/123-12 - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2014 р. касаційну скаргу ПбАТ “Державний експортно-імпортний банк України» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. у справі № Б3/123-12 - без змін.
14.04.2014 р. матеріали даної справи було повернуто до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії суду.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області від 22.04.2013 р. № 72-АР справу №Б3/123-12 передано до провадження судді Лопатіну А.В.
Постановою господарського суду Київської області від 26.05.2021 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Євробудком" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ушача Ю.В., визнано банкрутом ТОВ "Євробудком" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, господарську діяльність ТОВ "Євробудком" завершено, заяву арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором банкрута - ТОВ "Євробудком" арбітражного керуючого Шифердеккер О.О., заяви про участь у даній справі, подані арбітражними керуючими Різником О.Ю., Глеваським В.В., Лободою В.О., Лябах О.О. залишено без задоволення, оприлюднено у встановленому частиною третьою та частиною четвертою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Євробудком" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2021 р. заяву арбітражного керуючого Ушача Ю.В., що виконував повноваження розпорядника майна боржника, про стягнення основної грошової винагороди з ТОВ “Сіті-Стейт» за період виконання повноважень з 17.09.2014 р. по 31.01.2019 р. залишено без задоволення, розгляд клопотання арбітражного керуючого Ушача Ю.В., що виконував повноваження розпорядника майна боржника, від 19.02.2021 р. № 02-01/Б3/123-12/059 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень з 01.02.2019 р. по 31.01.2021 р. відкладено на 15.09.2021 р., зобов'язано ліквідатора банкрута - Шифердеккер О.О. організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ "Євробудком", на яке запросити Ушача Ю.В., останньому для розгляду комітету кредиторів надати деталізований звіт про вчинені заходи за період з 17.09.2014 р. по 31.01.2019 р. в процедурі розпорядження майном боржника та звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за вказаний період, а комітету розглянути такий звіт, у разі відмови від схвалення останнього надати суду обґрунтовані заперечення щодо звіту арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у даній справі з 17.09.2014 р. по 31.01.2019 р., відповідний протокол подати до суду у строк до 31.08.2021 р.
15.07.2021 р. на офіційну електронну адресу суду та 20.07.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли документи (поточний звіт) для долучення до матеріалів справи.
16.08.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2021 р.
10.09.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.
Ухвалою господарського суду від 15.09.2021 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Ушача Ю.В., що виконував повноваження розпорядника майна боржника від 19.02.2021 р. № 02-01/Б3/123-12/059 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень з 01.02.2019 р. по 31.01.2021 р. відкласти, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення призначено на 20.10.2021 р.; зобов'язано ліквідатора банкрута - Шифердеккер О.О. повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ "Євробудком", на яке запросити Ушача Ю.В., останньому для розгляду комітету кредиторів надати деталізований звіт про вчинені заходи за період з 17.09.2014 р. по 31.01.2019 р. в процедурі розпорядження майном боржника та звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за вказаний період, а комітету розглянути такий звіт, у разі відмови від схвалення останнього надати суду обґрунтовані заперечення щодо звіту арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у даній справі з 17.09.2014 р. по 31.01.2019 р. Відповідний протокол подати до суду у строк до 15.10.2021 р.
18.10.2021 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
19.10.2021 р. на електронну адресу суду від кредитора - АТ "Укрексімбанк" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 20.10.2021 р. клопотання від 19.02.2021 р. № 02-01/Б3/123-12/059 (вх. № 4281/21, 22.02.2021 р.) арбітражного керуючого Ушача Ю.В., що виконував повноваження розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень з 01.02.2019 р. по 31.01.2021 р. задоволено частково;затверджено звіт арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Євробудком" з 01.02.2019 р. по 31.01.2021 р. з розміром основної грошової винагороди 97526,84 грн.;в іншій частині клопотання від 19.02.2021 р. № 02-01/Б3/123-12/059 (вх. № 4281/21, 22.02.2021 р.) арбітражного керуючого Ушача Ю.В., що виконував повноваження розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень з 01.02.2019 р. по 31.01.2021 р. залишено без задоволення;клопотання ліквідатора банкрута від 10.09.2021 р. № Б3/123-12-521 (вх. № 21218/21, 10.09.2021 р.) про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення залишено без задоволення.
03.11.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від голови комітету кредиторів - АТ “Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. від повноважень ліквідатора у справі № Б3/123-12 про банкрутство ТОВ "Євробудком" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Різника О.Ю., зобов'язання вчинити дії.
03.11.2021 р. до суду від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Євробудком".
Ухвалою господарського суду від 08.11.2021 р.розгляд клопотання голови комітету кредиторів - АТ “Державний експортно-імпортний банк України» про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. від повноважень ліквідатора у справі № Б3/123-12 про банкрутство ТОВ "Євробудком" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Різника О.Ю., розгляд заяви арбітражного керуючого Різника О.Ю. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Євробудком" призначено на 08.12.2021 р.;встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 08.12.2021 р. - до 01.12.2021 р.
17.11.2021 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про вчинені заходи під час ліквідаційної процедури ТОВ "Євробудком".
29.11.2021 р. від ліквідатора банкрута на електронну адресу суду надійшло заперечення на клопотання кредитора щодо її відсторонення від повноважень ліквідатора ТОВ "Євробудком".
Ухвалою господарського суду від 08.12.2021 р. клопотання голови комітету кредиторів - Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України» від 03.11.2021 р. № 0000606/21-670 (вх. № 25510/21, 03.11.2021 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. від повноважень ліквідатора у справі № Б3/123-12 про банкрутство ТОВ "Євробудком" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Різника О.Ю., зобов'язання вчинити дії арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. та зобов'язання вчинити дії Державну судову адміністрацію України залишено без задоволення; заяву арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 02.11.2021 р. № 01-20/61 (вх. № 25521/21, 03.11.2021 р.) про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Євробудком" залишено без задоволення.
13.12.2021 р., 13.01.2022 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 р. апеляційну скаргу АТ “Державний експортно-імпортний банк України» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 08.12.2021 р. - без змін.
Ухвалою господарського суду від 11.07.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.05.2022 р. № Б3/123-12-619 про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 14.09.2022 р. о 14:00 год.
06.09.2022 р. ліквідатором банкрута подано заяву про участь в судовому засіданні, що відбудеться 14.09.2022 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвалою господарського суду від 07.09.2022 р. задоволено заяву ліквідатора банкрута про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду від 14.09.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.05.2022 р. № Б3/123-12-619 про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 07.12.2022 р.
17.10.2022 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшла заява про стягнення з кредиторів грошової винагороди на користь арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду від 21.10.2022 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Ушача Ю.В. від 10.10.2022 р. № 02-01/Б3/123-12/70 (вх. №14471/22 від 17.10.2022) про стягнення з кредиторів грошової винагороди на користь арбітражного керуючого призначено на 07.12.2022 р.
26.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна боржника.
Ухвалою господарського суду від 31.10.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 26.10.2022 р. № Б3/123-12-664 (вх. № 15082/22 від 26.10.2022 р.) про зняття арешту з майна боржника призначено на 07.12.2022 р. о 10:00 год.
21.11.2022 р. ліквідатором банкрута подано заяву про участь в судовому засіданні, що відбудеться 07.12.2022 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвалою господарського суду від 07.12.2022 р. клопотання ліквідатора банкрута від 26.10.2022 р. № Б3/123-12-664 (вх. № 15082/22, 26.10.2022 р.) про зняття арешту з майна банкрута задоволено; скасовано арешти накладені на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком"; в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 26.10.2022 р. № Б3/123-12-664 (вх. № 15082/22, 26.10.2022 р.) про зняття арешту з майна банкрута залишено без задоволення; продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Євробудком" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 07.06.2023 р.; розгляд заяви арбітражного керуючого Ушача Ю.В. від 10.10.2022 р. № 02-01/Б3/123-12/70 (вх. №14471/22 від 17.10.2022) про стягнення з кредиторів грошової винагороди на користь арбітражного керуючого відкладено до подання ліквідатором ТОВ “Євробудком» до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
22.12.2022 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про доручення до матеріалів звіту про вчинені заходи, з доданим відповідним звітом.
24.01.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про доручення до матеріалів звіту про вчинені заходи, з доданим відповідним звітом.
28.02.2023 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про доручення до матеріалів звіту про вчинені заходи, з доданим відповідним звітом.
08.03.2023 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про витребування доказів.
16.03.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло доповнення до вказаного клопотання.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 08.03.2023 р. № Б3/123-12-702 про витребування доказів призначено на 19.04.2023 р.
28.03.2023 р. ліквідатором банкрута подано заяву про участь в судовому засіданні, що відбудеться 19.04.2023 р. о 12:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвалою господарського суду від 29.03.2023 р. задоволено заяву ліквідатора банкрута про участь у справі в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду від 19.04.2023 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута від 08.03.2023 р. № Б3/123-12-702 (вх. 4482/23, 08.03.2022 р.) про витребування доказів, витребувано у ТОВ "Сіті Стейт" укладені з ТОВ "Євробудком" договори підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 №120309/ГП та від 13.03.2009 №1303209/ГП-1; витребувати у ТОВ “Сіті-Стейт» інформацію про стан виконання договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 №120309/ГП та від 13.03.2009 №1303209/ГП-1 укладених з ТОВ "Євробудком".
30.05.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування доказів, в яком остання просить витребувати у Міністерства внутрішніх справ України оригінали договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 46,000 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, Глибоцька сільська рада кадастровий номер 3220882200:03:006:0032, посвідченої приватним нотаріусом Мургою С.Г. 23.12.2009 за реєстровим №3892 та клопотання про продовження строку для подання звіту та ліквідаційного балансу.
Ухвалою господарського суду від 05.06.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 24.05.2023 р. № Б3/123-12-724 про витребування доказів та клопотання про продовження строку для подання звіту та ліквідаційного балансу призначено на 05.07.2023 р.
05.07.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.
Ухвалою господарського суду від 05.07.223 р. частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів, витребувано у Національної поліції України оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.12.2009 р. площею 46,000 га, який укладений між ТОВ "Шанні" та ТОВ "Євробудком", що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, Глибоцька сільська рада кадастровий номер 3220882200:03:006:0032, посвідченої приватним нотаріусом Мургою С.Г. 23.12.2009 за реєстровим №3892, продовжено встановлений строк для подання до суду за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Євробудком" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 05.01.2024 р.
25.08.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, в якому остання просить повторно зобов'язати ТОВ "Сіті Стейт" надати суду укладені з ТОВ "Євробудком" договори підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 №120309/ГП та від 13.03.2009 №1303209/ГП-1 та інформацію про стан виконання договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 №120309/ГП та від 13.03.2009 №1303209/ГП-1 укладених з ТОВ "Євробудком"; стягнути з ТОВ "Сіті Стейт" в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України 13420,00 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду від 31.08.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про застосування заходів процесуального примусу вигляді штрафу призначено на 27.09.2023 р.
Ухвалою господарського суду від 27.09.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 24.08.2023 р. № Б3/123-12-754 (вх. 16222/23, 25.08.2023 р.) про застосування заходів процесуального примусу вигляді штрафу відкладено на 08.11.2023 р.
08.11.2023 р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Ухвалою господарського суду від 22.11.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про застосування заходів процесуального примусу вигляді штрафу призначено на 24.01.2024 р.
Ухвалою господарського суду від 24.01.2024 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута про застосування заходів процесуального примусу вигляді штрафу.
26.01.2024 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про повторне витребування у Національної поліції України оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.12.2009 р. площею 46,000 га, який укладений між ТОВ "Шанні" та ТОВ "Євробудком", що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, Глибоцька сільська рада кадастровий номер 3220882200:03:006:0032, посвідченої приватним нотаріусом Мургою С.Г. 23.12.2009 за реєстровим №3892.
Ухвалою господарського суду від 01.02.2024 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 26.01.2024 р. б/н (вх. 890/24, 26.01.2024 р.) про витребування доказів призначено на 15.05.2024 р.
11.03.2024 р. від Національної поліції України надійшов лист-повідомлення.
29.03.2024 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.
15.05.2024 р. через канцелярію суду представником АТ “Державний експортно-імпортний банк України» подано скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2024 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 26.01.2024 р. б/н (вх. 890/24, 26.01.2024 р.) про витребування доказів відкладено, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 25.01.2024 р. про продовження строку на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд скарги АТ “Державний експортно-імпортний банк України» на дії та бездіяльність ліквідатора призначено на 31.07.2024 р.
10.06.2024 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про визначення умов продажу майнових прав.
Ухвалою господарського суду від 10.06.2024 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 10.06.2024 р. б/н (вх. 2921, 10.06.2024 р.) про визначення умов продажу майнових прав призначено на 31.07.2024 р.; встановлено строк до 10.07.2024 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 31.07.2024 р.
18.06.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт для долучення до матеріалів справи.
10.07.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на скаргу кредитора - АТ "Укрексімбанк".
16.07.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшов для долучення до матеріалів справи звіт про вчинені заходи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2024 р. клопотання ліквідатора банкрута від 26.01.2024 р. б/н (вх. № 890/24, 26.01.2024 р.) про витребування договору залишено без задоволення; скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" від 14.05.2024 р. № 0000606/14600-24 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. залишено без задоволення; клопотання ліквідатора банкрута від 10.06.2024 р. б/н (вх. № 2921, 10.06.2024 р.) про визначення умов продажу (аукціону) майнових прав залишено без задоволення; клопотання ліквідатора банкрута від 25.01.2024 р. б/н (вх. № 1986, 25.01.2024 р.) про продовження строку на подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців задовольнити; зобов'язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Євробудком" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
20.08.2024 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів.
22.08.2024 р. до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд відсторонити ліквідатора банкрута від обов'язків, призначити арбітражного керуючого Беркута М.С. ліквідатором, зобов'язати арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. та Державну судову адміністрацію України вчинити відповідні дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2024 р. розгляд наведених клопотань про витребування доказів та про відсторонення ліквідатора банкрута призначено на 06.11.2024 р.
16.10.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення доказів, з доданими до нього відповідними документами.
22.10.2024 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на клопотання кредитора про відсторонення ліквідатора банкрута від обов'язків.
22.10.2024 р. ліквідатором банкрута подано до суду доповнення до клопотання про витребування доказів.
06.11.2024 р. до суду від арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшла заява про участь у цій справі в якості ліквідатора банкрута.
Ухвалою господарського суду від 06.11.2024 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів, витребувано у АТ “Державний експортно-імпортний банк України» копії договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 р. № 120309/ГП та від 13.03.2009 р. № 1303209/ГП-1, укладених між ТОВ "Сіті Стейт" та ТОВ "Євробудком"; інформацію про стан виконання договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 р. № 120309/ГП та від 13.03.2009 р. № 1303209/ГП-1, укладених між ТОВ "Сіті Стейт" та ТОВ "Євробудком", залишено без задоволення клопотання ліквідатора банкрута від 22.08.2024 р. б/н (вх. № 3378, 22.08.2024 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни від повноважень ліквідатора банкрута, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича, зобов'язання арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни та Державної судової адміністрації України вчинити дії, залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про участь у цій справі.
15.01.2025 р. через систему "Електронний суд" віл ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Ухвалою господарського суду від 16.01.2025 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 09.04.2025 р.
27.02.2025 р. через систему "Електронний суд" віл ліквідатора банкрута надійшло клопотання про стягнення основної грошової винагороди.
Ухвалою господарського суду від 03.03.2025 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про стягнення основної грошової винагороди призначено на 09.04.2025 р.
13.03.2025 р. до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута про залучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу, з долученим до нього відповідним звітом.
18.03.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування документів.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2025 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 18.03.2025 р. б/н (вх. № 3619/25 від 18.03.2025) про витребування документів призначено на 09.004.2025 р., встановлено строк до 07.04.2025 р. для подання учасникам у справі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.
02.04.2025 р. до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшли письмові заперечення на клопотання ліквідатора банкрута про стягнення основної грошової винагороди.
04.04.2025 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про стягнення на її користь основної грошової винагороди.
У судове засідання з'явився ліквідатор банкрута та представник кредитора - АТ "Укрексімбанк", інші належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання учасники у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов'язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.
В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Зважаючи на те, що неявка учасників у справі, належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання не перешкоджає розгляду справи, крім цього, матеріалів справи достатньо для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників у цій справі, що не забезпечили явку своїх представників у судове засідання.
Заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши і проаналізувавши матеріали справи, суд
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2025 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому вона просить суд стягнути з АТ "Укрексімбанк", ТОВ "Сіті-Стейт" та ТОВ "Алта Проперті", як з кредиторів банкрута, основну грошову винагороду ліквідатора ТОВ "Євробудком" за період з 26.05.2021 р. по 28.02.2025 р. у сумі 950 304,95 грн.
04.04.2025 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому вона наполягає на задоволенні наведеного клопотання про стягнення з кредиторів банкрута основної грошової винагороди.
Кредитором - АТ "Укрексімбанк" подано 02.04.2025 р. та 09.04.2025 р. до суду заперечення відносно вказаного клопотання.
Проаналізувавши наведені документи, подані учасниками судового процесу, суд встановив, що ліквідатор банкрута в обґрунтування наявності, на її думку, підстав для задоволення вказаного клопотання до подання звіту за результатами ліквідаційної процедури у цій справі посилається на те, що у справі № Б3/123-12:
- процедура ліквідації ТОВ “Євробудком» триває;
- право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;
- предметом розгляду є клопотання про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора з 26.05.2021 р. по 28.02.2025 р., що не є підсумковим документом за наслідком проведення ліквідаційних заходів;
- ліквідатором встановлена відсутність у боржника будь-якого майна, за рахунок реалізації якого можливе погашення грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання нею повноважень ліквідатора. Все майно виявлене в ході ліквідаційної процедури є предметом забезпечення АТ "Державний експортно-імпортний банк України", у зв'язку з чим не може бути джерелом погашення винагороди арбітражного керуючого відповідно до частини другої ст. 30 КУзПБ;
- господарська діяльність боржника не здійснюється, кредиторами банкрута відповідний грошовий фонд для оплати послуг ліквідатора не створено;
- відмова від здійснення оплати послуг арбітражного керуючого, тим більше за такий тривалий період часу (3,9 роки), можна розцінювати, як відмову в можливості отримання гарантованої КУзПБ оплати послуг і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці, що суперечить статті 43 Конституції України та статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;
- арбітражний керуючий правомірно очікує стягнення основної грошової винагороди з кредиторів пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідно до частини п'ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З огляду на наведене, суд вирішив відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 27.02.2025 р. б/н (вх. № 4968, 27.02.2025 р.) про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду: інформацію щодо майна банкрута, яке включено до ліквідаційної маси (перелік, відомості про перебування/ не перебування такого майна в заставі/ іпотеці); інформацію про причини не здійснення продажу активів банкрута станом на сьогодні; докази відсутності майна у банкрута, яке не є предметом забезпечення вимог кредиторів банкрута.
Поряд з наведеним, матеріали справи містять клопотання ліквідатора банкрута про витребування документів, в якому вона просить суд:
1. Витребувати у АТ “Державний експортно-імпортний банк України» копії всіх додатків до Договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 р. №120309/ГП та від 13.03.2009 р. №1303209/ГП-1, укладених між ТОВ “Сіті-Стейт» та ТОВ “Євробудком», проектну документацію, графіки, акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт до договорів підряду від 12.03.2009 р. №120309/ГП та від 13.03.2009 р. №1303209/ГП-1.
2. Витребувати у ТОВ “Сіті-Стейт» оригінали Договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 р. №120309/ГП та від 13.03.2009 р. №1303209/ГП-1, укладених між ТОВ “Сіті-Стейт» та ТОВ “Євробудком», проектну документацію, графіки, акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт до договорів підряду від 12.03.2009 р. №120309/ГП та від 13.03.2009 р. №1303209/ГП-1 та інформацію про стан виконання цих договорів.
3. Витребувати у Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області інформацію про стан (хід) кримінального провадження №12024111100001946 від 02.10.2024 р. за ознаками правопорушення уповноваженими особами ТОВ “Сіті-Стейт» передбаченого частиною першою ст. 382 КК України.
Положеннями частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною четвертою статті 81 ГПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частиною сьомою статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини восьма та дев'ята статті 81 ГПК України).
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2023 р. клопотання ліквідатора банкрута від 08.03.2023 р. № Б3/123-12-702 (вх. 4482/23, 08.03.2022 р.) про витребування доказів задоволено; витребувано у ТОВ "Сіті Стейт" укладені з ТОВ "Євробудком" договори підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 №120309/ГП та від 13.03.2009 №1303209/ГП-1; витребувано у ТОВ “Сіті-Стейт» інформацію про стан виконання договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 №120309/ГП та від 13.03.2009 №1303209/ГП-1 укладених з ТОВ "Євробудком".
Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2024 р. повторно витребувано у ТОВ "Сіті-Стейт", укладені з ТОВ "Євробудком" договори підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 №120309/ГП та від 13.03.2009 №1303209/ГП-1; повторно витребувано у ТОВ “Сіті-Стейт» інформацію про стан виконання договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 №120309/ГП та від 13.03.2009 №1303209/ГП-1 укладених з ТОВ "Євробудком".
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2024 р. у цій справі клопотання ліквідатора банкрута від 20.08.2024 р. б/н (вх. № 9015/24, 20.08.2024 р.) про витребування доказів задоволено; витребувано у Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України» (ЄДРПОУ 00032112; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) копії договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 р. № 120309/ГП та від 13.03.2009 р. № 1303209/ГП-1, укладених між ТОВ "Сіті Стейт" та ТОВ "Євробудком"; інформацію про стан виконання договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 р. № 120309/ГП та від 13.03.2009 р. № 1303209/ГП-1, укладених між ТОВ "Сіті Стейт" та ТОВ "Євробудком".
Поряд з наведеним, зазначені ухвали залишені без виконання ТОВ “Сіті-Стейт» у повній мірі, за відсутності будь-яких пояснень щодо причин ненадання витребуваних документів.
Водночас, АТ “Укрексімбанк» не у повній мірі виконало ухвалу господарського суду Київської області від 06.11.2024 р., так, судом прийнято до уваги, що ліквідатором у клопотанні помилково було допущено описку щодо номеру договору підряду в капітальному будівництві, який крім іншого, вона просила витребувати у банку, так, замість № 130309/ГП-1, помилково зазначено № 1303209/ГП-1, що банком було враховано та відповідно надано в тому числі договір генерального підряду в капітальному будівництві від 13.03.2009 р. № 130309/ГП-1. Однак, АТ “Укрексімбанк» до поданих до суду договорів генерального підряду в капітальному будівництві від 13.03.2009 р. № 130309/ГП-1, від 12.03.2009 р. № 12039-ГП не було додано жодних додатків, в той час, як такі документи є невід'ємними частинами відповідних договорів.
Окрім зазначеного, судом враховано, що згідно наданих ліквідатором банкрута документів, нею було подано 05.08.2024 р., у зв'язку з невиконанням ТОВ “Сіті-Стейт» ухвал господарського суду Київської області від 19.04.2023 р. та від 24.01.2024 р., заяву про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України до Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області. 03.10.2024 р. на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2024 р., з приводу скарги Шифердеккер О.О. на невиконання судового рішення Бориспільським РУП ГУНП в Київській області, матеріали внесені до ЄРДР за ознаками правопорушення уповноваженими особами ТОВ “Сіті-Стейт» передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за №12024111100001946 від 02.10.2024 р. В подальшому, 25.12.2025 р. ліквідатор направляла запит до Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області (вих. № Б3/123-12-506) про стан кримінального провадження №12024111100001946 від 02.10.2024 р. за ознаками правопорушення уповноваженими особами ТОВ “Сіті-Стейт» передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Однак, станом на 18.03.2025 р. Бориспільський відділ поліції ГУ НП в Київській області відповідь ліквідатору на запит не надав; інформація про хід (стан) кримінального провадження №12024111100001946 від 02.10.2024 р. не відома.
Частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:
приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;
виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;
проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;
аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;
виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;
формує ліквідаційну масу;
заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;
має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;
з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;
заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;
подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню;
продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;
подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;
у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;
веде реєстр вимог кредиторів;
подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;
здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;
здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
З огляду на наведене, врахувавши надані докази звернення ліквідатора з відповідними запитами до АТ “Укрексімбанк», ТОВ "Сіті Стейт" та Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, також, з урахуванням наданих присутніми у судовому засіданні учасниками судового процесу пояснень та того, що ліквідатором банкрута допущено описку в номері одного з договорів, які, згідно її пояснень, їй необхідні для подальшого виконання повноважень у цій справі, суд, з метою сприяння виконанню ліквідатором банкрута належним чином своїх обов'язків, вирішив задовольнити наведене клопотання, витребувати відповідні документи.
Окрім наведеного, матеріали справи містять клопотання ліквідатора банкрута від 15.01.2025 р. б/н (вх. № 4540, 15.01.2025 р.) про продовження строку на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців. Дане клопотання вмотивоване тим, що станом на дату звернення з цим клопотанням пошук майна банкрута триває і подання кінцевого звіту про виконану роботу ліквідатором є неможливим.
Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
З огляду на все наведене вище, враховуючи, що строк встановлений нормами законодавства та ухвалою суду на подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Євробудком" на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута сплив, водночас, ліквідатор банкрута продовжує вчиняти заходи, що передують поданню на затвердження вказаних документів, зокрема здійснюються дії, з метою виставлення на продаж активів банкрута, отримання документів, які б підтверджували наявність у банкрута майна, суд дійшов висновку про доцільність продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу ТОВ "Євробудком" та зобов'язання ліквідатора банкрута подати відповідні документи до суду.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора банкрута від 18.03.2025 р. б/н (вх. № 3619/25, 18.03.2025 р.) про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у АТ “Державний експортно-імпортний банк України» копії всіх додатків до договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 р. №120309/ГП та від 13.03.2009 р. №130309/ГП-1, укладених між ТОВ “Сіті-Стейт» та ТОВ “Євробудком», проектну документацію, графіки, акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт до договорів підряду від 12.03.2009 р. №120309/ГП та від 13.03.2009 р. №130309/ГП-1.
3. Витребувати у ТОВ “Сіті-Стейт» оригінали договорів підряду в капітальному будівництві від 12.03.2009 р. №120309/ГП та від 13.03.2009 р. №130309/ГП-1, укладених між ТОВ “Сіті-Стейт» та ТОВ “Євробудком», проектну документацію, графіки, акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт до договорів підряду від 12.03.2009 р. №120309/ГП та від 13.03.2009 р. №130309/ГП-1 та інформацію про стан виконання цих договорів.
4. Витребувати у Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області інформацію про стан (хід) кримінального провадження №12024111100001946 від 02.10.2024 р. за ознаками правопорушення уповноваженими особами ТОВ “Сіті-Стейт» передбаченого частиною першою ст. 382 КК України.
Встановити строк для подання витребуваних документів та інформації - до 05.06.2025 р.
Роз'яснити, що у відповідності до положень частини восьмої та частини дев'ятої статті 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
5. Клопотання ліквідатора банкрута від 25.01.2025 р. б/н (вх. № 4540, 25.01.2025 р.) про продовження строку на подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців задовольнити.
6. Зобов'язати ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Євробудком" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.
7. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 27.02.2025 р. б/н (вх. № 4968, 27.02.2025 р.) про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди відкласти на “25» червня 2025 року о 12:15 год. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).
8. Зобов'язати ліквідатора банкрута у строк до 11.06.2025 р. подати до суду: інформацію щодо майна банкрута, яке включено до ліквідаційної маси (перелік, відомості про перебування/ не перебування такого майна в заставі/ іпотеці); інформацію про причини не здійснення продажу активів банкрута станом на сьогодні; докази відсутності майна у банкрута, яке не є предметом забезпечення вимог кредиторів банкрута.
9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам даної справи та Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання повного тексту ухвали 12.05.2025 р.
Суддя А.В. Лопатін