Ухвала від 12.05.2025 по справі 910/15992/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа№ 910/15992/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву представника Київського національного лінгвістичного університету Бєлкіна Марка Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою представника Київського національного лінгвістичного університету Бєлкіна Марка Леонідовича про ухвалення додаткового рішення

за розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."

на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2024

у справі №910/15992/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Київського національного лінгвістичного університету

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц.",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "Олімпія"

про визнання недійсним договору, протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/15992/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 прийнято до розгляду заяву представника Київського національного лінгвістичного університету Бєлкіна Марка Леонідовича про ухвалення додаткового рішення, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/15992/23 та призначено розгляд на 13.05.2025 о 10 год. 45 хв.

08.05.2025 через канцелярію суду від представника Київського національного лінгвістичного університету Бєлкіна Марка Леонідовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Київського національного лінгвістичного університету Бєлкіна Марка Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Київського національного лінгвістичного університету Бєлкіна Марка Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/15992/23 в режимі відеоконференції відбудеться 13.05.2025 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник позивача братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників справи, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
127247029
Наступний документ
127247031
Інформація про рішення:
№ рішення: 127247030
№ справи: 910/15992/23
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.01.2025)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Спортивний комплекс "ОЛІМПІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "Олімпія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "ОЛІМПІЯ"
заявник:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "Олімпія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "ОЛІМПІЯ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київський національний лінгвістичний університет
заявник касаційної інстанції:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "Олімпія"
позивач (заявник):
Київський національний лінгвістичний університет
представник:
Бєлкін Марк Леонідович
представник скаржника:
Тур Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХРИПУН О О