Ухвала від 12.05.2025 по справі 927/642/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа№ 927/642/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Чернігівобленерго" Григор'єва Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024 про задоволення заяви про відстрочку виконання судового рішення

за заявою акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про відстрочку виконання рішення

у справі №927/642/23 (суддя Белов С.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про стягнення 104680892, 63 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/642/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024 у справі №927/642/23 та призначено розгляд справи на 03.06.2025 о 10 год. 20 хв., витребувано у господарського суду Чернігівської області матеріалів справи №927/642/23.

08.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов 5 том справи №927/642/23 на 62 арк.

08.05.2025 через канцелярію суду від представника акціонерного товариства "Чернігівобленерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Також, 08.05.2025 через канцелярію суду від представника акціонерного товариства "Чернігівобленерго" Григор'єва Олександра Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника акціонерного товариства "Чернігівобленерго" Григор'єва Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника акціонерного товариства "Чернігівобленерго" Григор'єва Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №927/642/23 в режимі відеоконференції відбудеться 03.06.2025 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник відповідача братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
127247028
Наступний документ
127247030
Інформація про рішення:
№ рішення: 127247029
№ справи: 927/642/23
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
30.05.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 10:15 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
03.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
БУЛГАКОВА І В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Відповідач (Боржник):
АТ "Чернігівобленерго"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Чернігівобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Позивач (Заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
Григор'єв Олександр Михайлович
Сапунцов Вадим Дмитрович
представник скаржника:
Горопашний Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р