Ухвала від 12.05.2025 по справі 907/191/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12 травня 2025 року Справа № 907/191/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

Суддів Зварич О.В.,

Малех І.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Ужгородський механічний завод» б/н від 30.04.2025 (вх. №01-05/1367/25 від 06.05.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 (повний текст рішення складено 02.05.2025)

у справі №907/191/23 (суддя Пригара Л.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Богемія Бір», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Ужгородський механічний завод», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 714 002 грн матеріальної шкоди (з урахуванням заяви про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі №907/191/23 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Ужгородський механічний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Богемія Бір», суму 714 002,00 грн матеріальної шкоди, а також 10 710,03 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ “Ужгородський механічний завод» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 06.05.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі №907/191/23 та прийняти нове судове рішення у цій частині, яким відмовити у задоволені позову.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Малех І.Б.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю “Ужгородський механічний завод» б/н від 30.04.2025 (вх. №01-05/1367/25 від 06.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі №907/191/23.

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/191/23.

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Малех І.Б.

Попередній документ
127246875
Наступний документ
127246877
Інформація про рішення:
№ рішення: 127246876
№ справи: 907/191/23
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
26.04.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
13.06.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.09.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
30.05.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
15.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
03.06.2025 17:00 Господарський суд Закарпатської області
24.06.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:15 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 17:15 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2026 16:30 Господарський суд Закарпатської області
09.06.2026 16:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Товариства з додатковою відповідальністю “Ужгородський механічний завод”
Товариство з додатковою відповідальністю "Ужгородський механічний завод"
за участю:
Товариство з додатковою відповідальністю "Ужгородський механічний завод"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богемія Бір"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, ТзОВ "Ужгородський механічний завод"
заявник касаційної інстанції:
Товариства з додатковою відповідальністю “Ужгородський механічний завод”
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з додатковою відповідальністю "Ужгородський механічний завод"
позивач (заявник):
с.Сторожниця, ТзОВ "Богемія Бір"
Товариства з обмеженою відповідальністю “Богемія Бір”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богемія Бір"
представник відповідача:
Колотуха Іван Олексійович
представник заявника:
Свирида Михайло Васильович
представник позивача:
Дрюченко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА