Ухвала від 12.05.2025 по справі 552/3682/25

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3682/25

УХВАЛА

12.05.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.05.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою, в якій просить знати арешт з нерухомого майна, що належало на праві власності при житті ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки поданої до суду заяви виправлені не були, а подана до суду 09.05.2025 на виконання ухвали суду позовна заява не містить виправлень недоліків поданої до суду заяви, на які вказував суд.

Зокрема, позивачем не зазначено адресу місцезнаходження нерухомого майна, з якого просить знати арешт.

Незазначення адреси нерухомого майна позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності справи Київському районному суду м. Полтави.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не виправлено недоліки поданої до суду позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Позивачу слід роз'яснити право повторного звернення до суду з позовною заявою, яка б відповідача вимогам ст. 175 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності спорів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зняття арешту з майна вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
127242847
Наступний документ
127242849
Інформація про рішення:
№ рішення: 127242848
№ справи: 552/3682/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про зняття арешту з майна