Справа № 358/688/25 Провадження № 2/358/570/25
12 травня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., вивчив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про захист порушеного авторського права на твір образотворчого мистецтва, -
В провадження судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про захист порушеного авторського права на твір образотворчого мистецтва.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ст.177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.133 ч.2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд не погоджується з доводами позивача про те, що ним заявлений позов немайнового характеру з урахуванням наступного.
Позовна вимога майнового характеру - це вимоги про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Фактичний аналіз позовних вимог свідчить про те, що у поданому позивачем позові об'єднано вимогу майнового характеру (стягнення компенсації за порушення авторських права у розмірі 575 320,00 грн) та дві вимоги немайнового характеру (визнання факту порушення відповідачем виключного авторського права на твір образотворчого мистецтва та зобов'язання відповідача припинити порушення авторських прав шляхом вилучення з продажу і знищення всіх примірників товару з використанням твору «Cat Sphinx Fantaize»).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.
Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 1211,20 грн.
Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1211,20 грн), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (15 140,00 грн.).
До матеріалів справи позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 1211,20 грн, тобто тільки за одну вимогу немайнового характеру.
Згідно з положеннями п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2011 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову, а саме 5 753.20 грн та за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1211,20 грн. та надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Окрім того, позивачем до справи долучені електроні докази, зокрема, флеш носій з відео та аудіо файлами та дешифрування на паперовому носії.
Однак, ч.1 ст. 100 ЦПК України, визначено, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам'яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).
В ч.ч. 2, 4 ст. 100 ЦПК України зазначено, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.
Позовна заява ОСОБА_1 містить відомості про наявність додатку - флеш носія з відеозаписом розпакування отриманої футболки із зображенням твору образотворчого мистецтва "Cat Sphinx Fantaize". Однак при цьому не зазначено чи подано електронний доказ в оригіналі або в електронній копії.
Вказана обставина перешкоджає суду встановити чи дотриманий позивачем порядок надання електронного доказу.
Таким чином, позивачу слід зазначити, чи поданий ним електронний доказ в оригіналі або в електронній копії. В разі подання копії електронного доказу, такий доказ повинен бути підписаний КЕП відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про захист порушеного авторського права на твір образотворчого мистецтва - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви,викладених у мотивувальній частині ухвали, - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець