Справа № 357/6427/25
3/357/3075/25
07.05.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клочки Білоцерківського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
4 лютого 2025 року близько 15:55 год. по провулку Проточному, 10 в м. Біла Церква ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту речовину чорно-коричневого кольору PVP, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-25/8405 від 12.02.2025, мала масу 0,010 г, що відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.
За вчинення вказаного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714263 за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 17.04.2025.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення повністю визнав та підтвердив вищевикладені обставини.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714263 від 17.04.2025 р. за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;
рапортом інспектора ВВГ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Т. Литвин від 01.03.2025;
листом начальника сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Д. Долматова № 23947-2025 від 24.02.2025;
копією електронного рапорту помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Фіялка В.О. від 04.02.2025;
копією протоколу огляду місця події від 04.02.2025;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2025;
постановою про долучення до матеріалів кримінального провадження матеріальних об'єктів та визнання їх речовими доказами від 14.02.2025, відповідно до якої нашарування речовини чорно-коричневого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP, масою PVP в нашаруваннях 0,010 г, що запаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 0006920 - визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12025116030000071 від 04.02.2025 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області;
висновком експерта від 12.02.2025 № СЕ-19/111-25/8405-НЗПРАП, відповідно до якого за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12025116030000071 від 04.02.2025 встановлено, що в нашаруваннях речовини чорно-коричневого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. В нашаруваннях речовини чорно-коричневого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в нашаруваннях становить 0,010 г;
постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2025, згідно з якою кримінальне провадження № 12025116030000071 від 04.02.2025 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з постановою дізнавача сектору дізнання Д. Дзюман речовий доказ - нашарування речовини чорно-коричневого кольору, в якому виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масаю 0,010 г, що запаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 0006920, які передані до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - знищити.
Беручи до уваги зазначене та викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суддею не встановлено.
Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням ступеню винуватості ОСОБА_1 має бути у виді громадських робіт на строк двадцять годин, що на переконання судді буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним інших адмінправопорушень.
Вирішення питання щодо речових доказів суддею не вирішується, оскільки таке питання вирішено постановою дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Д. Дзюман від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження № 12025116030000071 від 04.02.2025.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк двадцять годин.
Долю речових доказів вирішити відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Д. Дзюман від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження № 12025116030000071 від 04.02.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО