Номер провадження: 22-ц/813/3759/25
Справа № 515/1831/17
Головуючий у першій інстанції Миргород В.С.
Доповідач Комлева О. С.
12.05.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача - Комлевої О.С. розглянувши клопотання адвоката Дімітренко Валерія Євстафійовича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Дімітренка Валерія Євстафійовича, представника ОСОБА_1 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,-
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 10 грудня 2024 року позов залишено без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду, адвокат Дімітренко В.Є, представник ОСОБА_1 06 січня 2025 року звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2025 року о «09» год «45» хвл.
08 травня 2025 року до апеляційного суду від адвоката Дімітренко В.Є, представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 13 травня 2025 року о «09» год «45» хвл. в режимі відеоконференції через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Горького, 2).
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання адвоката Дімітренко Валерія Євстафійовича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Дімітренка Валерія Євстафійовича, представника ОСОБА_1 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка призначена до розгляду на 13 травня 2025 о 09 год. 45 хвл. - задовольнити.
Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 13 травня 2025 о 09 год. 45 хвл.
Копію ухвали направити до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Горького, 2 inbox@tb.od.court.gov.ua) для виконання.
Роз'яснити адвокату Дімітренко Валерію Євстафійовичу, представнику ОСОБА_1 про необхідність явки до приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Горького.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева