Справа 688/4063/24
№ 2-о/688/1/25
Іменем України
12 травня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
з участю секретаря Березюк Н. А.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
3 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення батьківства, просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком.
В обґрунтування заяви посилається на те, що він родився від матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 , які його виховували та утримували, допомогли здобути вищу освіту та придбати житло. Однак, в свідоцтві про народження прізвище батька записано відповідно до частини першої статті 135 СК України - « ОСОБА_4 », що було прізвищем його матері до одруження у 1992 році. Вони проживали спільно та були зареєстровані в АДРЕСА_1 . Встановлення батьківства потрібно для оформлення відстрочки від призову по мобілізації, оскільки ОСОБА_2 є ліквідатором наслідків Чорнобильської катастрофи І категорії та інвалідом 2 групи.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 11 березня 2025 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення заяви про встановлення факту батьківства та повернуто її заявнику, залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 до участі у справі як заінтересованих осіб, виключено Шепетівську міську раду з числа заінтересованих осіб.
03. 11.11.2025 заявник подав до суду клопотання про заміну заінтересованої особи на Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
13.02.2025 заявник подав до суду заяву про уточнення заяви про встановлення факту батьківства, а також клопотання про виключення Шепетівської міської ради не є належною заінтересованою особою у справі, тому її належить виключити з кола заінтересованих осіб. Натомість належною заінтересованою особою у справі є ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення факту батьківства надасть йому можливість скористатися правом на отримання відстрочки від мобілізації.
Ухвалою суду від 11 березня 2025 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення заяви про встановлення факту батьківства та повернуто її заявнику; залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 до участі у справі як заінтересованих осіб, виключено Шепетівську міську раду з числа заінтересованих осіб.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що його мати ОСОБА_3 проживала без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , якого вважає своїм батьком. Останній виховував його та забезпечував усім необхідним. Оскільки мати померла, наразі неможливо внести зміни в актовий запис про його народження та записати ОСОБА_2 його батьком.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнав та пояснив, що вважає ОСОБА_1 своїм сином, проживав з ним та його матір'ю за однією адресою, виростив його. На час народження ОСОБА_1 в шлюбі з його матір'ю не перебував, до органу реєстрації актів цивільного стану з матір'ю заявника для реєстрації батьківства не пішов, тому що не мав на це часу.
ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи безстроково, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим Хмельницькою ОДА 17 липня 2019.
З відміток у паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 26.07.2000, та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 28.03.2013, копій домових книг вбачається, що заявник з 18.09.2002 по теперішній проживав з ОСОБА_2 разом за однією адресою.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 КПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року, роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.
Відповідно до частин другої та третьої статті 53 КпШС України 1969 року батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до ЗАГСу.
Статтею 53 КпШС, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою у шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд розглядає справи про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених статтею 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Як зазначено в пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», яка була діючою на час дії КпШС України, згідно зі статтею 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.
Судом встановлено, що особа, яку заявник вважає своїм батьком, не померла, а тому справа про визнання батьківства має розглядатися в порядку позовного провадження.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.
Роз'яснити заявнику, що він може звернутися до суду з позовною заявою про визнання батьківства в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 12 травня 2025 року.
Суддя Н. Л. Стаднічук