ЄУН: 336/3097/24
Провадження №: 2-во/336/55/25
12 травня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у заочне рішення суду від 27.08.2024 року № 336/3097/24,-
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2024 року позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задоволено, у зв'язку із чим було:
- cтягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», ЄРДПОУ 03327121) заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення в сумі 18489,49 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень 49 коп.);
- cтягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» 3028 грн. судового збору.
У подальшому до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, де зазначено що у рішення невірно зазначений період заборгованості «01.12.2020» по «31.12.2023» замість вірного «01.12.2020» по «31.08.2023».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із позовної заяви та додатків до позовної заяви, заборгованість виникла за період з 01.12.2020 по 31.12.2023, а не як стверджує представника позивача з «01.12.2020 по 31.08.2023», а тому заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 431, 432 ЦПК України,
Відмовити у задоволені заяви Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у заочному рішення суду від 27.08.2024 року № 336/3097/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Є.С. Боєв