Ухвала від 09.05.2025 по справі 552/3319/23

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3319/23

Провадження № 1-кс/552/975/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202325533000431 від 06.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що не пізніше початку 2022 року у громадянина Нігерії, мешканця м. Полтави, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою громадян України жіночої статі.

Так, за матеріалами органу досудового розслідування, громадянин ОСОБА_4 , використовуючи можливості електронно-обчислювальної техніки, маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет та сервіси соціальних мереж, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, розробив злочинний план щодо реалізації своїх шахрайських дій по відношенню до жінок, які були користувачами соціальних мереж, та спланував у майбутньому залучити сторонніх осіб до схеми незаконного заволодіння грошовими коштами, особливо - щодо виведення отриманих від потерпілих осіб грошових коштів у готів та безготівковий рахунок.

Слідча зазначала, що 09.05.2025 а період часу з 06 год 05 хв. по 13 год 14 хв. за місцем фактичного мешкання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , було вилучена та виявлено рід речей і предметів.

Просила слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Матеріалами клопотання встановлено, що слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202325533000431 від 06.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що не пізніше початку 2022 року у громадянина Нігерії, мешканця м. Полтави, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою громадян України жіночої статі.

За матеріалами органу досудового розслідування, громадянин ОСОБА_4 , використовуючи можливості електронно-обчислювальної техніки, маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет та сервіси соціальних мереж, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, розробив злочинний план щодо реалізації своїх шахрайських дій по відношенню до жінок, які були користувачами соціальних мереж, та спланував у майбутньому залучити сторонніх осіб до схеми незаконного заволодіння грошовими коштами, особливо - щодо виведення отриманих від потерпілих осіб грошових коштів у готів та безготівковий рахунок.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202325533000431 від 06.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що 09.05.2025 а період часу з 06 год 05 хв. по 13 год 14 хв. за місцем фактичного мешкання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , було вилучена та виявлено рід речей і предметів.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Зволікання у проведенні обшуку могло призвести до знищення та зміни речових доказів, документів, інших носіїв інформації, які могли містити інформацію про протиправні дії або причетність до них.

Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Тому клопотання про проведення огляду є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що огляд проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення :

-Мікро сім картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-Банківської картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

-Ноутбук марки DELL чорного кольору з серійним номером 30898/SDPPI/2023;

-Мобільного телефону Nokia imei: НОМЕР_7 ;

-Банківської картки АТ «Пумб» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ;

-Банківської картки АВТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 ;

-Мобільного телефону марки REDMI Note 13 Pro з imei: НОМЕР_13 ;

-Банківської картки First Bank № НОМЕР_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127236498
Наступний документ
127236500
Інформація про рішення:
№ рішення: 127236499
№ справи: 552/3319/23
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Розклад засідань:
14.05.2025 13:20 Київський районний суд м. Полтави
15.05.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
16.05.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
20.05.2025 16:15 Полтавський апеляційний суд
04.06.2025 10:30 Київський районний суд м. Полтави
04.06.2025 13:15 Київський районний суд м. Полтави
05.06.2025 13:00 Київський районний суд м. Полтави
18.06.2025 14:30 Полтавський апеляційний суд
04.07.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
08.07.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
09.07.2025 15:40 Полтавський апеляційний суд
24.07.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
31.07.2025 15:30 Київський районний суд м. Полтави
31.07.2025 16:00 Київський районний суд м. Полтави
22.09.2025 10:15 Полтавський апеляційний суд
06.11.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
24.12.2025 13:45 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Євдокімова Ганна Дмитрівна
Зотова Марія Олександрівна
Погромська Олена Володимирівна
захисник:
Костенко Володимир Олександрович
заявник:
Строгов Сергій Леонідович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№23)"
ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)"
орган досудового розслідування:
ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полт. обл.( слідча Солом `яна В.Р.)
підозрюваний:
Мбалусі Артур Патрік
представник скаржника:
Головко Вікторія В’ячеславівна
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
слідчий:
ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА