Справа № 524/5254/25
Провадження № 6/524/82/25
08.05.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі судового засідання Панченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Кременчуці подання головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
До Автозаводського районного суду міста Кременчука звернулася головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун О.О. з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №73952818 з примусового виконання виконавчого листа №524/5319/23, виданого 06.02.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров'я України в розмірі 11 365,54 грн. та виконавчого листа №524/5319/23, виданого 18.01.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 51 908,89 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Дослідивши матеріали подання та копій виконавчого провадження, суд установив наступне:
На примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №73952818 з примусового виконання виконавчого листа №524/5319/23, виданого 06.02.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров'я України в розмірі 11 365,54 грн. та виконавчого листа №524/5319/23, виданого 18.01.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 51 908,89 грн.
23.01.2024, 12.02.2024 року винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень. Вищевказані постанови направлено боржнику з викликом державного виконавця та зроблено запити до реєструючих установ.
Боржник на виклики до державного виконавця не з'являється, рішення суду не виконує.
В межах зведеного виконавчого провадження з метою перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання вказаним у виконавчому документі, неодноразово здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1 , проте доступ до квартири не надано, двері не відчинили, боржнику залишено виклики. Боржник до державного виконавця за період перебування на виконанні виконавчого провадження не з?являвся.
Вирішуючи подання державного виконавця, суд виходить з наступного:
Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
В процесі примусового виконання рішень, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження'заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. При цьому, виконавець під час здійснення виконавчого провадження наділений досить широким колом повноважень, які визначені ч. 3ст. 18 Законом України «Про виконавче провадження», в тому числі правом на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.
Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання боржника.
Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Виходячи із зазначених норм, суд зобов'язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, і чи вчинялись вони взагалі, а також перевірити достовірність інформації виконавця щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника. Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.
Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути доведено відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.
Отже, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.
Судом установлено, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не відомо, боржник переховується від державного виконавця та не намагається виконати рішення суду.
У відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук оголошується відповідно за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина боржника здійснюють органи внутрішніх справ.
Таким чином, суд вважає, що вимоги державного виконавця є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,
Подання головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області (39600 м. Кременчук. вул. 29 вересня, буд. 6).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженн я протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ю.В. Рибалка