08 травня 2025 року
м. Київ
справа №420/14968/24
адміністративне провадження №К/990/18379/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Гімона М.М., Васильєвої І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі № 420/14968/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «ОДЕСАВИНПРОМ» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Приватне акціонерне товариство «ОДЕСАВИПРОМ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.01.2024 року:
- № 03334000701, яким збільшено ПДВ на загальну суму 7 709 307,50 грн, у тому числі за основним платежем на суму 6 167 446,00 грн та штрафними санкціями 1 541 861,50 грн;
- №03534000701, яким зменшено суму від'ємного значення з ПДВ за червень 2023 року на 81 180,00 грн;
-від 07.05.2024 року № 23734000701, яким зменшено суму від'ємного значення з податку на прибуток за 1 півріччя 2023 року на 26 108 188,00 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 позов задоволено повністю.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 змінено з підстав задоволення позову.
30.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі № 420/14968/24, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та відмовити в задоволенні позову.
При вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження, суд зазначає наступне.
Зарахування судового збору до Державного бюджету України перевірено.
Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень судів попередніх інстанцій у цій справі.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2025 у справі № 420/14968/24.
Витребувати справу № 420/14968/24 з Одеського окружного адміністративного суду.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
М.М. Гімон
І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду