Україна
Донецький окружний адміністративний суд
09 травня 2025 року Справа №805/16166/13-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, що подана в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року, яка набрала законної сили, позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено: стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період з 01 квітня 2013 року по 01 листопада 2013 року в сумі 207,83 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.
Після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.
За заявою стягувача було відкрито виконавче провадження; з часом винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року відновлено втрачене судове провадження в частині; замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні на Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
26 квітня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як правонаступник позивача у справі і, відповідно, стягувача через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулося до суду із заявою (заява зареєстрована судом 28 квітня 2025 року), в якій, посилаючись на ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, просило замінити стягувача у виконавчому листі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.
В обґрунтування заяви посилалося на постанову Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», на підставі якої затверджені відповідні передавальні акти.
В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні заяви, не з'явилися, про дату, час і місце її розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 вирішено перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком №2.
На виконання вказаної постанови позивача в справі перейменовано в Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2018 року № 821 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком №1.
На виконання вказаної постанови позивача в справі було реорганізовано шляхом злиття з відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України.
Відповідно до наведеного його правонаступником стало Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридична особа.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.
До вказаного Переліку внесено правонаступника позивача та, відповідно, стягувача - Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Між стягувачем та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області підписано відповідний передавальний акт, який затверджено останнім.
Відповідно до наведеного правонаступником стягувача стало Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридична особа.
Судом також встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323) внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Його правонаступником зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010).
Розглянувши заяву суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Правонаступництво передбачає перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта (фізичної чи юридичної особи) до іншого.
Стягувачем у виконавчому листі, що виданий в даній справі, зазначено особу, яка вибула, а її правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому листі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі, що виданий для виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року, що ухвалена в даній справі, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3; код ЄДРПОУ 13486010).
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 09 травня 2025 року.
Суддя Т.В. Логойда