Провадження № 3/734/1101/25 Справа № 734/1590/25
09 травня 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Бредюка Олега Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2 і ч. 4 ст. 121 КУпАП,
07 квітня 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2 і ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
За постановою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2025 року справу № 734/1590/25 (номер провадження 3/734/1101/25) і справу № 734/1591/25 (номер провадження 3/734/1102/25) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2 і ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокат Бредюк О.М. подав 08 травня 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання про передачу справи щодо ОСОБА_1 для розгляду до Новозаводського районного суду м. Чернігова. Вказане клопотання з посиланнями на правові норми ст. 276 КУпАП обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проживає і зареєстрований у АДРЕСА_1 . У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення (ст. 121 КУпАП) щодо ОСОБА_1 , складені в той же день і за тим самим фактом адміністративного правопорушення. 07 травня 2025 року адвокатом Бредюком О.М. подане клопотання до Деснянського районного суду м. Чернігова про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова і зазначене клопотання задоволено.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Дотримуючись правових норм ст. 276 КУпАП, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає у АДРЕСА_1 , і вказана справа може розглядатися за місцем проживання порушника, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Бредюка О.М. та справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2 і ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Керуючись ст.ст. 276, 278 і 283 КУпАП, суддя
справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2 і ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя