Ухвала від 09.05.2025 по справі 922/3961/23

УХВАЛА

09 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3961/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2024 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2025

за позовом фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на, стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго"

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі № 922/3961/23; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 13 травня 2025 року о 10:40.

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" - адвоката Шемаєва Вячеслава Вікторовича про участь у судових засіданнях по справі № 922/3961/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Представник фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича - адвокат Квартенко Олексій Романович 08.05.2025 через Електронний суд подав заяву про участь у судовому засіданні у справі № 922/3961/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс "EasyCon".

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд оцінює вказану заяву, як клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 922/3961/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на конкретну дату, а саме на 13.05.2025 через сервіс "EasyCon".

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), з відповідними змінами.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу 1 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), а не "EasyCon" та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи з дотриманням строків, наявні підстави для задоволення вказаної заяви щодо участі представника у судовому засіданні призначеного на 13 травня 2025 року о 10:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість участі представника у судовому засіданні 13 травня 2025 року о 10:40 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича - адвоката Квартенка Олексія Романовича про участь у судовому засіданні у справі № 922/3961/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Квартенку Олексію Романовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

6. Роз'яснити, що участь Квартенка Олексія Романовича у судовому засіданні по справі № 922/3961/23 призначеному на 13 травня 2025 року о 10:40 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

7. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
127224778
Наступний документ
127224780
Інформація про рішення:
№ рішення: 127224779
№ справи: 922/3961/23
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
09.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
31.10.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
09.05.2024 10:50 Касаційний господарський суд
25.06.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
27.03.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ЖИЛЯЄВ Є М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
3-я особа:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
ПАТ "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
за участю:
АТ "Харківобленерго"
заявник:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Нехода Віталій Миколайович
представник:
Адвокат Квіцінська Анна Ігорівна
представник відповідача:
Шемаєв Вячеслав Вікторович
представник позивача:
Квартенко Олексій Романович
представник скаржника:
Адвокат Коновалов Максим Ігорович
представник третьої особи:
Яковлева Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА