Ухвала від 08.05.2025 по справі 914/288/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2025 Справа № 914/288/25

за позовом: Акціонерне товариство “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», м. Київ

до відповідача: Вищого приватного навчального закладу “Львівський медичний фаховий коледж “Медик», м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Бондар Мирослава Любомирівна - представник;

Від відповідача: Романець Андрій Богданович - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерне товариство “Українська залізниця» в особі філії “Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», м. Київ до відповідача Вищого приватного навчального закладу “Львівський медичний фаховий коледж “Медик», м. Львів про стягнення 2 370 764,63грн. заборгованості. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 35 561,50грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.03.2025 року о 10:00 год.

26.02.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх.№5096/25 про участь у судовому засіданні 06.03.2025 року на 10год. 00хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке судом ухвалою суду від 27.02.2025 року задоволено.

В судовому засіданні 06.03.2025 року присутній представник позивача (засідання з яким проводилося в режимі відеоконференції), який озвучив свою позицію щодо справи та судом озвучено, що від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру не надходило, конверт до суду не повертався, відтак суд постановив відкласти підготовче засідання на 20.03.2025 року о 13:00 год. та забезпечено участь представника позивача в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 20.03.2025 року присутній представник позивача, який озвучив свою позицію щодо справи та судом озвучено, що від позивача через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення за вх.№6785/25; від відповідача на адресу суду 19.03.2025 року надійшло клопотання за вх.№7037/25 про внесення дані представника відповідача до додаткових відомостей про учасника справи, що судом виконано та долучено представника до відомостей про справу та надано доступ до електронної справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, також у поданому клопотанні представник відповідача просить відкласти розгляд справи ні іншу дату у зв'язку з ознайомленням з матеріалами справи та з відрядженням уповноваженого представника до м. Київ, відтак, з рахуванням думки присутнього представника позивача, суд постановив відкласти підготовче засідання на 03.04.2025 року о 11:40 год.

Судове засідання 03.04.2025 року не відбулося у зв'язку з замінуванням Господарського суду Львівської області, відтак ухвалою суду від 03.04.2025 року відкласти підготовче засідання на 16.04.2025 на 13:00 год.

У судовому засіданні 16.04.2025 року оголошено перерву до 08.05.2025 року до 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 790014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий пов.).

В судове засідання 08.05.2025 року позивач явку представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. 05.05.2025 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№ 11639/25 про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 08.05.2025 року відповідач явку забезпечив, який підтримав позовні вимоги та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.06.2025 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2025 року.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
127224332
Наступний документ
127224334
Інформація про рішення:
№ рішення: 127224333
№ справи: 914/288/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.03.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
16.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Вищий приватний навчальний заклад "Львівський медичний фаховий коледж "Медик"
ВПНЗ "Львівський медичний фаховий коледж "Медик"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
м.Львів ПАТ "Українська Залізниця" Філія "Центр буд.-монтаж.робіт та експлуат.будівель і споруд" ВП "Львівськ.територ.управ."
позивач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
представник:
м.Львів,Романець Андрій Богданович
представник відповідача:
Романець Андрій Богданович
представник позивача:
Бондар Мирослава Любомирівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я