номер провадження справи 22/40/25
06.05.2025 Справа № 908/361/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.
за участю представників учасників справи:
від позивача -Фролов В.В., самопредставництво, витяг з ЄДР, службове посвідчення №107 від 01.08.2023
від відповідача - Гріщенко А.О., адвокат, ордер АР №1205322 від 01.11.2024, довіреність від 21.01.2025, витяг з ЄДР.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/361/25
за позовом: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69005)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “АКВІ-БУД» (вул. Поштова, буд. 27/29, каб. 49, м. Запоріжжя, 69063)
про стягнення 841 738,16 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2025 суддею Ярешко О.В. відкладено підготовче засіданняна 06.05.2025. Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.
У судове засідання з'явились представники учасників справи.
Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.
24.04.2025 через систему “Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: листа ТОВ “ПБК »Акві-буд» від 19.09.2024 №01/19 та листа від 14.04.2025 №05-03/0101.
У судовому засіданні 06.05.2025 представник відповідача заявила усне клопотання про поновлення строку для подання доказів. Представник позивача попросив вирішити це питання на розсуд суду.
В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначає, що лист ТОВ “ПБК “Акві-буд» від 19.09.2024 № 01/19 про виконані додаткові роботи та необхідність коригування кошторисної документації не був вчасно поданий суду у зв?язку із його втратою та відновленням, а відповідь на запит від УКБ Запорізької ОДА від 14.04.2025 №05-03/0101 щодо здійснення цього коригування була отримана після подання відзиву відповідачем.
06.05.2025 у судовому засіданні представник позивача заявив, у разі якщо клопотання про долучення доказів подано без порушення строку та не суперечить нормам чинного законодавства України, не заперечує проти його прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи.
Відповідно приписів ч.ч. 1, 3-5 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до ч.8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Заслухавши учасників справи, дотримуючись принципів змагальності та рівності сторін, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд поновлює строк для подання подання доказів; надані відповідачем докази приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи.
06.05.2025 через систему “Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на подані відповідачем заперечення на відповідь на відзив.
У судовому засіданні 06.05.2025 представник позивача заявив усне клопотання про поновлення строку для подання заперечення, у зв'язку із великим навантаженням на роботі. Представник відповідача заявила, що не ознайомлена із цим запереченням, оскільки воно подано у день судового засідання.
Ухвалою суду від 05.03.2025 позивачу було встановлено строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України, заперечення на подані відповідачем заперечення на відповідь на відзив, не є заявою по суті спору.
Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відтак, враховуючи наведене, суд дозволяє позивачу надати заперечення, встановлює строк для їх подання до 06.05.2025 та приймає їх до розгляду.
За наявними матеріалами справи, враховуючи відсутність клопотань та заяв учасників справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 03.06.2025. Явка учасників справи у судове засідання обов'язковою не визнається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 80, 119, 120, 121, 161, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “АКВІ-БУД» про поновлення процесуального строку для подання доказів - задовольнити. Докази, що надійшли до суду 24.04.2025 прийняти до розгляду.
2. Встановити Управлінню капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації додатковий строк для подання заперечення на подані відповідачем заперечення на відповідь на відзив до 06.05.2025. Заперечення прийняти до розгляду.
3. Закрити підготовче провадження у справі № 908/361/25.
4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.06.2025 об 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов'язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
4. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.05.2025.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко