Ухвала від 09.05.2025 по справі 902/206/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" травня 2025 р. Справа № 902/206/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури (15300, Чернігівська область, місто Корюківка, вулиця Шевченка, будинок 98, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача - Менської міської ради, 15600, Чернігівська область, Корюківський район, місто Мена, вулиця Героїв АТО, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 04061777

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Відінєя Романа Олександровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Макошинський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Менської міської ради, 15652, Чернігівська обл., Корюківський р-н, селище міського типу Макошине, вул. Центральна, будинок 70, будинок 35, ідентифікаційний код юридичної особи 26263352

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 41 246,71 гривень пені

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/206/25 Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Менської міської ради до Фізичної особи-підприємця Відінєя Романа Олександровича про зобов'язання відповідача виконати умови договору № 103 на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту "Нове будівництво швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту (споруда подвійного призначення - типу ПРУ) Макошинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів за адресою: вул. Центральна, 70, смт. Макошине, Чернігівська область", шляхом коригування проектно-кошторисної документації з метою приведення її у відповідність до норм Державних будівельних норм В.2.-5:2023 "Захисні споруди цивільного захисту" та про стягнення з відповідача на користь місцевого бюджету Менської міської територіальної громади 41 246,71 гривень пені.

У судовому засіданні 17.04.2025 судом задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов, залучено відзив на позов до справи, продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 днів та задоволено клопотання прокурора про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 14:00 08.05.2025.

21.04.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 18.04.2025 (вх. № 01-34/4125/25).

01.05.2025 від третьої особи - Макошинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Менської міської ради надійшло клопотання № б/н від 01.05.2025 (вх. № 01-34/4642/25 від 01.05.2025) про призначення у справі №902/206/25 судової будівельно-технічної експертизи.

01.05.2025 від третьої особи - Макошинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Менської міської ради надійшли пояснення щодо заявлених позовних вимог № б/н від 01.05.2025 (вх. № 01-34/4639/25 від 01.05.2025).

01.05.2025 від позивача Менської міської ради надійшло клопотання № 04-18/820 від 01.05.2025 (вх. № 01-34/4664/25 від 01.05.2025) про призначення у справі №902/206/25 судової будівельно-технічної експертизи.

07.05.2025 від прокурора надійшло клопотання № 24-746вих25 від 07.05.2025 (вх. № 01-34/4884/25 від 07.05.2025) про долучення до матеріалів справи наказу Офісу Генерального прокурора від 21.08.2020 № 389.

07.05.2025 від прокурора надійшли пояснення № б/н від 07.05.2025 (вх. № 01-34/4885/25 від 07.05.2025) щодо заявлених клопотань про призначення експертизи.

07.05.2025 від відповідача надійшли заперечення № б/н від 07.05.2025 (вх. № 01-34/4890/25 від 08.05.2025) на клопотання про призначення експертизи.

За наслідком судового засідання 08.05.2025 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/206/25 до 10:00 29.05.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/206/25.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/206/25 до 10:00 29.05.2025.

2. Підготовче засідання відбудеться 29.05.2025 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази, у тому числі:

учасникам справи - Менській міській раді, фізичній особі-підприємцю Відінєю Роману Олександровичу та Менському опорному закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка Менської міської ради надати суду документально-обгрунтовані пояснення з наданням усіх доказів щодо отриманих погоджень/відмов у погодженні від уповноважених органів щодо проектно-кошторисної документації об'єкта будівництва, а також після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт від 07.11.2023 за договором.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.05.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3,4,5 - прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі, Вінницькій обласній прокуратурі до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Попередній документ
127223557
Наступний документ
127223559
Інформація про рішення:
№ рішення: 127223558
№ справи: 902/206/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про виконання умов договору та стягнення 41246,71 грн пені
Розклад засідань:
01.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.05.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
01.08.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.08.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 16:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 16:00 Господарський суд Вінницької області
30.09.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
18.11.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Макошинська гімназія Менської міської ради
3-я особа позивача:
Макошинський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Менської міської ради
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Відінєй Роман Олександрович
заявник:
Корюківська окружна прокуратура
Макошинський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Менської міської ради
Менська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Корюківської окружної прокуратури
Крюківська оружна прокуратура
Менська міська рада
позивач в особі:
Менська міська рада
представник апелянта:
Могілевський Всеволод Сергійович
представник позивача:
Марцева Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г