ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" травня 2025 р. Справа № 924/160/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 08.04.25р. суддею Виноградовою В.В. у м.Хмельницькому у справі № 924/160/25
за позовом Приватногор акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
до Приватного підприємства "Русь Інвест"
про стягнення 149886,82 грн. страхового відшкодування
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/160/25 відмовлено у позові Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного підприємства "Русь Інвест" про стягнення 149886,82 грн страхового відшкодування.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 22.04.2025 поштовим зв'язком звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.1832/25 від 24.04.2025), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 року у справі 924/160/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного підприємства "РУСЬ ІНВЕСТ" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Хмельницької області.
05.05.2025 матеріали справи №924/160/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 08.04.2025 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів вважає за можливе розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/160/25.
2. Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз'яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 08.04.2025 у справі №924/160/25 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд", учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв'язком.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.