Ухвала від 09.05.2025 по справі 505/2729/23

Справа № 505/2729/23

Провадження № 2/505/862/2025

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09.05.2025 місто Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Нікішева Олексія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про поділ спільного майна, визнання права власності та стягнення грошової компенсації вартості майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

08 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нікішева Олексія Валерійовича про проведення судового засідання призначеного на 13 травня 2025 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції з використанням за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вище наведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити адвокату Нікішеву О.В. ефективну реалізацію його права, суд доходить висновку про необхідність задоволення його заяви та проведення судового засідання, призначеного на 13 травня 2025 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Нікішева Олексія Валерійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Нікішева Олексія Валерійовича у судовому засіданні, призначеному у Котовському міськрайонному суді Одеської області на 13 травня 2025 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції з використанням за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Попередній документ
127223076
Наступний документ
127223078
Інформація про рішення:
№ рішення: 127223077
№ справи: 505/2729/23
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (07.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову по справі за первісним позовом про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом про поділ спільного майна, визнання права власності та стягнення грошової
Розклад засідань:
08.11.2023 11:45 Одеський апеляційний суд
28.11.2023 14:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
12.12.2023 11:10 Котовський міськрайонний суд Одеської області
23.01.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
15.02.2024 11:10 Котовський міськрайонний суд Одеської області
05.03.2024 10:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.03.2024 14:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
19.09.2024 14:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
29.10.2024 13:45 Одеський апеляційний суд
14.11.2024 14:10 Котовський міськрайонний суд Одеської області
26.11.2024 16:20 Одеський апеляційний суд
14.01.2025 11:40 Одеський апеляційний суд
28.01.2025 14:40 Одеський апеляційний суд
13.02.2025 14:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
27.02.2025 13:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
04.03.2025 11:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
13.05.2025 14:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
27.05.2025 17:00 Одеський апеляційний суд
16.09.2025 13:50 Котовський міськрайонний суд Одеської області
30.09.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
21.10.2025 13:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
04.11.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
11.11.2025 13:45 Одеський апеляційний суд
21.11.2025 13:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
09.12.2025 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Лопушанська Оксана Юріївна
інша особа:
Лопушанський Юрій Анатолійович
представник відповідача:
Нікішев Олексій Валерійович
ПОКАСЬ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Чирка Ольга Олегівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Щербина Володимир Михайлович
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ