Справа № 2-1231/1539/11
Провадження 8/505/1/2025
01.05.2025 рокуКотовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і ОСОБА_4 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
До Котовського міськрайонного суду Одеської області суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і ОСОБА_4 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 20 січня 2020 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 10.10.2023 року залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 28.05.2024 року витребувано зі старостату с.Пасицели Подільського району Одеської області (Одеська область Подільський район Балтська ОТГ с.Пасицели вул.С.Олійника 150) для огляду в судовому засіданні оригінал заповіту, складеного 27.03.1986 року за життя ОСОБА_6 .
05.03.2025 року на виконання ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2024 року до суду надійшов оригінал заповіту.
Ухвалою суду від 05.03.2025 витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса копію спадкової справи №108/88, заведеної після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01.05.2025 року ОСОБА_5 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 6913 надав клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати від Одеського державного нотаріального архіву спадкову справу №108/88, відкриту після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання ОСОБА_5 та його представник - адвокат Олійник О.О. не з'явились, від представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, підтримав надане клопотання про витребування спадкової справи.
В судове засідання представник заявниці - адвокат Бузовський О.І.не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області Поплавська Ю.В. в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин у справі, вирішення її по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.81,84, 83,174, 178 179, 260 ЦПК України суд,-
Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і ОСОБА_4 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (вул.Академіка Корольова 92А, м.Одеса, 65104, arhivodesa@gmail.com) спадкову справу №108/88, відкриту після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Павловська