Ухвала від 09.05.2025 по справі 766/16105/24

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/328/25

Єдиний унікальний номер справи: 766/16105/24

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

09 травня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Приходько Л.А., Радченка С.В.,

розглянувши клопотання адвоката Крупи Юлії Ярославівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №766/16105/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Родіонова Вікторія Євгенівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 березня 2025 року.

Справа призначена до розгляду на 28 травня 2025 року об 8 год 30 хв.

02 травня 2025 року адвокат Крупа Юлія Ярославівна, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Медикгруп» подала через підсистему «Електронний суд» клопотання про визначення її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Крупи Юлії Ярославівни задовольнити.

Визначити участь адвоката Крупи Юлії Ярославівни в судових засіданнях з розгляду цивільної справи №766/16105/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

С.В. Радченко