Номер провадження: 22-ц/819/301/25
Єдиний унікальний номер справи: 766/16216/24
про розгляд справи у режимі відеоконференції
09 травня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів: Приходько Л.А., Радченка С.В.,
розглянувши клопотання адвоката Петряєва Володимира Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №766/16216/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Петрова Олена Олександрівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2025 року.
Справа призначена до розгляду на 28 травня 2025 року об 09:15 год.
06 травня 2025 року адвокат Петряєв Володимир Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав через систему «Електронний суд» клопотання про визначення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до приписів ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Петряєва Володимира Вікторовича задовольнити.
Визначити участь адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, який діє від імені ОСОБА_2 в судових засіданнях з розгляду цивільної справи №766/16216/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: Л.А. Приходько
С.В. Радченко