Ухвала від 09.05.2025 по справі 766/16620/24

09.05.25

22-ц/812/795/25

Справа №766/16620/24

Провадження №22-ц/812/795/25

УХВАЛА

9 травня 2025 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Коломієць В. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (далі ТОВ ФК) «Фінтраст Капітал» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 4 березня 2025 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відзиву на апеляційну скаргу не надано.

Під час виконання підготовчих дій з метою призначення справи до розгляду за матеріалами справи з'ясовано про помилкове зазначення про відкриття апеляційного провадження за рішенням суду замість заочного рішення суду та пропозицію відповідачці усунути недоліки апеляційної скарги замість правильного позивачу.

Зазначене є опискою та підлягає виправленню у відповідності до положень статті 269 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем додано до апеляційної скарги копію договору факторингу №27.05/24-Ф з додатками, копії актів від 4 червня 2024 року, 27 травня 2024 року, платіжні інструкції від 31 травня 2024 року та 4 червня, 2 розрахунки заборгованості, копію витягу з реєстру боржників та копії судових рішень у справах з аналогічних правовідносин.

Дослідивши матеріали прави колегія суддів вважає за можливе приєднати до матеріалів справи надані позивачем письмові докази, оскільки вони не є новими доказами у справі, а є уточненням наявних у матеріалах справи відомостей, в той час як копії судових рішень у справах з аналогічних правовідносин слід повернути позивачу як такі, що не містять фактичних даних у цій справі.

На час постановлення даної ухвали інших заяв та клопотань не надійшло.

За наведеного наявні підстави для закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядатиметься судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Також колегія суддів вважає за необхідне повідомити відповідача про призначення справи за позовом ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду шляхом опублікування оголошення на сайті Судова Влада.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 182, 258, 269, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1)Виправити описки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року, зазначивши у всьому її тексті про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 4 березня 2025 року, та в мотивувальній частині ухвали про пропозицію усунути недоліки апеляційної скарги позивачу.

2)Закінчити проведення підготовчих дій.

3)Долучити до матеріалів справи копію договору факторингу №27.05/24-Ф з додатками, копії актів від 4 червня 2024 року, 27 травня 2024 року платіжні інструкції від 31 травня 2024 року та 4 червня, 2 розрахунки заборгованості та копію витягу з реєстру боржників.

4)Копії судових рішень у справах з аналогічних правовідносин повернути позивачу.

5)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 22 травня 2025 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

6)Справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

7)Повідомити Федюшкіна Євгенія Юрійовича про призначення справи за позовом ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду на 22 травня 2025 року шляхом опублікування оголошення на сайті Судова Влада.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді Т. В. Крамаренко В. В. Коломієць

Попередній документ
127222527
Наступний документ
127222529
Інформація про рішення:
№ рішення: 127222528
№ справи: 766/16620/24
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до Федюшкіна Євгенія Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.01.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
04.03.2025 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва