Ухвала від 14.04.2025 по справі 757/38620/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38620/15-к

УХВАЛА

14 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_25 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_27 , ОСОБА_24 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.372, ч.2 ст.372, ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_28 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження на підготовчій стадії розгляду.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_29 у зв'язку із проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечував проти зупинення провадження, оскільки клопотання обвинуваченого про зупинення не надходило, просив застосувати привід до обвинуваченого та направити ухвалу на військову частину

Прокурор ОСОБА_5 та інші учасники поклались на розсуд суду щодо питання про зупинення провадження стосовно ОСОБА_29 .

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому Кодексом порядку, не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Разом з тим, відповідно до положення ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження.

У судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2022 № 15 ОСОБА_30 , обвинувачений ОСОБА_28 дійсно призваний для проходження військової служби під час мобілізації та наразі перебуває на військовій службі.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора про привід слід відмовити, оскільки у судових засіданнях неодноразово було встановлено поважність неявки обвинуваченого ОСОБА_28 , який перебуває у лавах Збройних сил України та виконує бойові завдання.

Разом з тим, суд констатує зловживання ОСОБА_31 правом та не звернення з заявою про зупинення провадження з встановлених судом обставин, що сприяє затягуванню судового розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги зміст документів, наявних у матеріалах провадження, суд дійшов висновку про наявність об'єктивних підстав, передбачених ст.335 КПК України, що перешкоджають обвинуваченому ОСОБА_28 брати участь у судових засіданнях, у зв'язку з чим необхідно зупинити судове провадження стосовно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про застосування приводу - відмовити.

Зупинити провадження стосовно ОСОБА_28 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3