Ухвала від 09.05.2025 по справі 755/7693/25

Справа №:755/7693/25

Провадження №: 1-кп/755/1115/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської міської прокуратури про продовження строку виконання обов'язків, покладених на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , клопотання прокурора Київської міської прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , клопотання прокурора Київської міської прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , клопотання захисника ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 та клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , у межах кримінальному провадженні № 42023100000000538 від 27.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою суду на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до 07 липня 2025 року, включно, а саме:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- залишати на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою суду на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів, до 07 липня 2025 року, включно, а саме:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- залишати на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів, до 07 липня 2025 року, включно.

Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:

- прибувати за викликом до суду;

- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, крім випадків необхідності отримання медичної допомоги, а також прибуття до місць укриття та бомбосховищ;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- залишати на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвалу про продовження вказаного запобіжного заходу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, тобто до 07 липня 2025 року, включно.

Визначити розмір застави ОСОБА_7 , достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, у виді 500 (п'ятиста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 1 514 000 (мільйон п'ятсот чотирнадцять тисяч) гривень.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_7 такі обов'язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою суду обов'язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим, заставодавцем застави у розмірі, визначеному судом.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, тобто до 07 липня 2025 року, включно.

Визначити розмір застави ОСОБА_6 , достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, у виді 500 (п'ятиста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 1 514 000 (мільйон п'ятсот чотирнадцять тисяч) гривень.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 такі обов'язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою суду обов'язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим, заставодавцем застави у розмірі, визначеному судом.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 14.05.2025 року о 12 годині 15 хвилин.

Суддя:

Попередній документ
127217911
Наступний документ
127217913
Інформація про рішення:
№ рішення: 127217912
№ справи: 755/7693/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Організація, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Розклад засідань:
09.05.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.05.2025 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
13.05.2025 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
20.05.2025 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
27.05.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.06.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.06.2025 11:15 Дніпровський районний суд міста Києва
26.06.2025 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.07.2025 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
01.08.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.09.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
25.09.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.10.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
22.10.2025 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
12.11.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК ОКСАНА ІВАНІВНА
ДЗЮБА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАРОВОЙТОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОВК ОКСАНА ІВАНІВНА
ДЗЮБА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАРОВОЙТОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Борух Сергій Володимирович
Демченко Сергій Петрович
Лабадін Ігор
Литвин Анна Олександрівна
Ордин Оксана Василівна
Охрімчук Тетяна Володимирівна
Половко Анатолій Павлович
Сова Віталій Андрійович
Стригун Максим Андрійович
Чернявський Ростислав Михайлович
Шевченко Антон Володимирович
заявник:
Кадун Олена Юріївна
Кюлафлі Александр Павлович
Ольгічев Роман Миколайович
Старовойтова Світлана Миколаївна
обвинувачений:
Глущенко Владислав Вікторович
Кадун Ілля Іванович
Кадун Олександр Іванович
Кириченко Олександр Миколайович
Нечипуренко Артем Олександрович
Ніфталієв Княз Аріф-Огли
Ольгічев Денис Миколайович
Третьяков Олександр Євгенович
представник заявника:
Мацко Максим Анатолійович