Справа № 636/7196/23 Провадження№ 1-в/636/46/25
про повернення матеріалів на доопрацювання
29 квітня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Охримівка Вовчанського району Харківської області, українця, громадянина України, з повної загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох невнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 25 грудня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання,
встановив:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 25 грудня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути за його відсутності.
У судове засідання засуджений не з'явився. Належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив повернути клопотання у зв'язку із відсутністю необхідних матеріалів, які б свідчили про не вчинення засудженим ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 9 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на відсутність необхідних відомостей, які б свідчили про не вчинення ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення в період відбування покарання з випробуванням із визначенням іспитового строку, і зазначає, що повернення клопотання не перешкоджає його повторному направленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання разом з особовою справою - повернути до Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1