Справа № 216/2325/25
провадження 1-кс/216/1221/25
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 травня 2025 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
володільця майна - ОСОБА_3 ,
представника володільця майна - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041230000206 від 07.01.2025 за ч. 2 ст. 272 КК України, про арешт майна,-
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 30.04.2025 при проведені обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Моторолла» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2 з забороною власнику відчужувати вказане майно та розпоряджатись ним - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання телефону телефон марки «Моторолла» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2 визначити в камеру зберігання речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - до 09 липня 2025 року включно, протягом якого надати стороні обвинувачення строк для здійснення їх огляду, зняття виявленої інформації на електронні носії спеціалістами (експертами) в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 12025041230000206 від 07.01.2025р., а з 09 липня 2025 року - зобов'язати слідчого передати на відповідальне зберігання вказані вище речі особі, у якої вони були вилучені, та попередити таку особу про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна та виявленої інформації.
Роз'яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області о 16-45 год. 12 травня 2025 року.
.
Слідчий суддя ОСОБА_7