Справа № 367/5150/25
Провадження №3/367/1734/2025
Іменем України
08 травня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 000770 від 21.04.2025 року, 21.04.2025 о 19 год. 40 хв. на річці Ірпінь, в районі с. Мощун, Бучанського району, Київської області, гр. ОСОБА_1 , грубо порушуючи правила рибальства, проводив заборонений вилов риби забороненим знаряддям лову - павуком (1 шт.). При цьому виловив рибу: карась сріблястий - 49 шт., плітка звичайна - 7 шт., окунь звичайний - 29 шт., плоскирка - 10 шт., лящ - 1 шт., йорж звичайний - 1 шт., чим порушив пп. 1 п. 2 р. 3 та пп. 1 п. 1 р. 4 Правил любительського рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії КИ № 000770 від 21.04.2025 року зазначено місце вчинення правопорушення: на річці Ірпінь, в районі с. Мощун, Бучанського району, Київської області, що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 01.12.2022 року, пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) викладено в такій редакції: «3-1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».
Листом від 16.03.2021 року № 176/0/158-21 Верховний Суд роз'яснив, що юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. Суди повинні продовжувати здійснювати правосуддя в межах існуючої територіальної юрисдикції до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів.
Суд звертає увагу, що с. Мощун, Бучанського району, Київської області, до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відноситься до адміністративних меж Києво-Святошинського району Київської області, що належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 000770 від 21.04.2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, з доданими до нього матеріалами необхідно повернути до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області подальшого їх направлення за підсудністю до відповідного суду, до територіальної підсудності якого належить розгляд цієї адміністративної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
Адміністративні матеріали (справа № 367/5150/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 000770 від 21.04.2025 року з доданими до нього матеріалами) повернути до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Горбачова